CWDM বনাম DWDM: পার্থক্য, দূরত্ব, খরচ এবং কখন প্রতিটি বেছে নেবেন

10+ বছরের মেট্রো এবং দীর্ঘ-ফাইবার স্থাপনের অভিজ্ঞতা সহ অপটিক্যাল ট্রান্সপোর্ট ইঞ্জিনিয়ারদের দ্বারা পর্যালোচনা করা হয়েছে৷ আইটিইউ-টি স্পেসিফিকেশন এবং বর্তমান ট্রান্সসিভার মডিউল উপলব্ধতার বিপরীতে সর্বশেষ আপডেট করা হয়েছে।

 

CWDM 80km এর কম দূরত্বে 18 টি চ্যানেলের জন্য আনকুলড লেজারের সাথে 20nm চ্যানেল ব্যবধান ব্যবহার করে। DWDM শত শত বা হাজার হাজার কিলোমিটারের বেশি 40–96+ চ্যানেলের জন্য তাপমাত্রা-স্থিতিশীল লেজারের সাথে 0.8nm বা শক্ত ব্যবধান ব্যবহার করে।

আপনার বাজেটে মাঝারি ক্ষমতার প্রয়োজন হলে CWDM বেছে নিন। চ্যানেলের গণনা, দূরত্ব, বা ভবিষ্যতের মাপযোগ্যতা অগ্রিম খরচের চেয়ে বেশি হলে DWDM বেছে নিন।

এই নিবন্ধটি সেই প্রযুক্তিগত পার্থক্যগুলির মধ্য দিয়ে চলে যা প্রকৃতপক্ষে সেই সিদ্ধান্তকে চালিত করে-ভৌত সীমাবদ্ধতা এবং বাস্তব স্থাপনার বাণিজ্য সহ-অফ যা বেশিরভাগ তুলনা নির্দেশিকাগুলি এড়িয়ে যায়৷

দ্রুত রেফারেন্স: এক নজরে CWDM বনাম DWDM

 

প্যারামিটার	CWDM	DWDM
চ্যানেল ব্যবধান	20nm (ITU-T G.694.2)	0.8nm / 0.4nm (ITU-T G.694.1)
ফাইবার প্রতি সর্বোচ্চ চ্যানেল	18 (প্রায়ই 8 অনুশীলনে)	40–96+
তরঙ্গদৈর্ঘ্য পরিসীমা	1270–1610nm (L ব্যান্ডের মাধ্যমে O)	1530–1565nm (C-ব্যান্ড), 1565–1625nm (L-ব্যান্ড)
লেজারের ধরন	Uncooled DFB	TEC এর সাথে DFB ঠান্ডা করা হয়েছে
অপটিক্যাল পরিবর্ধন	ব্যবহারিক নয় (EDFA উইন্ডোর বাইরে)	EDFA, Raman, বা হাইব্রিড
সাধারণত সর্বোচ্চ দূরত্ব	40-80 কিমি (প্যাসিভ)	80কিমি প্যাসিভ; 1000km+ পরিবর্ধিত
প্রতি-চ্যানেল ডেটা রেট সিলিং	10G (25G সীমিত উপলব্ধতা)	400G+ (সঙ্গত)
ট্রান্সসিভার প্রতি শক্তি	~0.5W	~3–4W (ঠান্ডা); 15W+ (সঙ্গত)

 

এই টেবিলটিকে একটি সূচনা বিন্দু হিসাবে ব্যবহার করুন: যদি আপনার প্রয়োজনীয়তাগুলি সম্পূর্ণরূপে CWDM কলামের মধ্যে পড়ে, CWDM সম্ভবত যথেষ্ট। এমনকি যদি একটি সারি DWDM অঞ্চলে ঠেলে-বিশেষ করে দূরত্ব বা চ্যানেলের সংখ্যা-পড়ুন তাহলে কেন সেই সীমাবদ্ধতা পুরো সিদ্ধান্তকে অগ্রাহ্য করে।

 

 

মূল পার্থক্য হল চ্যানেল স্পেসিং

CWDM এবং DWDM উভয়ই তরঙ্গদৈর্ঘ্য ডিভিশন মাল্টিপ্লেক্সিং (WDM) প্রযুক্তি যা প্রতিটি সংকেতকে নিজস্ব তরঙ্গদৈর্ঘ্য নির্ধারণ করে একটি একক ফাইবারের উপর একাধিক অপটিক্যাল সংকেত পাঠায়। এই তরঙ্গদৈর্ঘ্যগুলি কতটা শক্তভাবে প্যাক করা হয়েছে তা এই দুটির মধ্যে মৌলিক বিভাজন নেমে আসে।

CWDM চ্যানেলগুলি 20nm দূরে বসে, 1270nm থেকে 1610nm পরিসরে বিস্তৃতITU-T G.694.2. সেই প্রশস্ত ব্যবধানের অর্থ হল লেজারের উৎসের তাপীয় স্থিতিশীলতার প্রয়োজন নেই-আনকুলড ডিস্ট্রিবিউটেড ফিডব্যাক (DFB) লেজারগুলি ঠিকঠাক কাজ করে, কারণ তাপমাত্রার পরিবর্তনের সাথে তরঙ্গদৈর্ঘ্য কয়েক ন্যানোমিটার প্রবাহিত হলেও, এটি পরবর্তী চ্যানেলে রক্তপাত করবে না। এটি মডিউল খরচ এবং শক্তি খরচ কম রাখে।

DWDM একটি ভিন্ন গল্প। চ্যানেলগুলি 0.8nm (100 GHz) বা 0.4nm (50 GHz) দূরে বসে, C- ব্যান্ডে (1530–1565nm) এবং কখনও কখনও L- ব্যান্ডে (1565–1625nm), অনুসরণ করেITU-T G.694.1ফ্রিকোয়েন্সি গ্রিড। সেই ঘনত্বে, এমনকি ড্রিফটের ন্যানোমিটারের একটি ভগ্নাংশও ক্রসস্ট্যাকের কারণ হয়। তাই DWDM ট্রান্সসিভারগুলির জন্য থার্মোইলেকট্রিক কুলার (TECs)-মডিউলের ভিতরে ছোট সক্রিয় কুলিং উপাদান প্রয়োজন যা লেজারটিকে তার সঠিক ITU ফ্রিকোয়েন্সিতে লক করে-খরচ, পাওয়ার ড্র এবং তাপ ব্যবস্থাপনা জটিলতা যোগ করে।

তুলনার বাকি সবকিছু-খরচ, ক্ষমতা, দূরত্ব, পরিবর্ধন-এই ব্যবধানের সীমাবদ্ধতা থেকে প্রবাহিত হয়। কিভাবে বুঝতেDWDM নেটওয়ার্ক আর্কিটেকচারএই ঘনত্বে তরঙ্গদৈর্ঘ্য ব্যবস্থাপনা পরিচালনা করে ব্যাখ্যা করে কেন সরঞ্জামের চেইন এত আলাদা দেখায়।

 

চ্যানেলের সংখ্যা এবং ক্ষমতা

1270-1610nm উইন্ডো জুড়ে CWDM-এর 20nm ব্যবধান সর্বাধিক 18 টি চ্যানেল তৈরি করে। অনুশীলনে, অনেক স্থাপনা শুধুমাত্র 8 ব্যবহার করে, 1470-1610nm পরিসরে লেগে থাকে। কারণ: নিম্নতর তরঙ্গদৈর্ঘ্য (1270–1450nm) স্ট্যান্ডার্ড G.652 ফাইবারের "জলের শিখর" অঞ্চলের মধ্য দিয়ে যায়, যেখানে হাইড্রক্সিল আয়ন (OH⁻) শোষণ উচ্চতর সংকেত ক্ষতির কারণ হয়। নতুন G.652D লো-জল-পিক ফাইবার এই সমস্যাটিকে অনেকাংশে দূর করে, কিন্তু অনেক ইনস্টল করা প্ল্যান্ট এখনও পুরানো ফাইবার ব্যবহার করে।

এটি বিশেষ শীট প্রস্তাবের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। পুরানো ক্যাম্পাসের ফাইবার প্ল্যান্টে, 1390nm চ্যানেলটি প্রায়শই প্রথম চ্যানেল যা আমরা লিঙ্ক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের সময় বাতিল করি। G.652A বা G.652B ফাইবারে, 1383nm জলের চূড়া সেই তরঙ্গদৈর্ঘ্যে 2+ dB/km ক্ষরণ যোগ করতে পারে-20km এর বেশি রানে 1390nm চ্যানেলটিকে সম্পূর্ণরূপে ছিটকে দিতে যথেষ্ট। আপনি মোটামুটি 2005 এর আগে ইনস্টল করা ফাইবার নিয়ে কাজ করলে, সমস্ত 18টি CWDM চ্যানেল ব্যবহারযোগ্য বলে ধরে নেওয়ার আগে প্রায় 1383nm ক্ষরণ যাচাই করুন।

DWDM 100 GHz ব্যবধানে 40টি চ্যানেল, 50 GHz এ 80টি, এবং বর্ধিত পরিবর্ধনের সাথে C-ব্যান্ড এবং L- ব্যান্ড উভয় ব্যবহার করার সময় 96 বা তার বেশি পর্যন্ত প্যাক করে। প্রতিটি চ্যানেল ট্রান্সসিভার এবং মডুলেশন বিন্যাসের উপর নির্ভর করে 10G, 100G, 400G, এমনকি 800G বহন করতে পারে। 80টি চ্যানেল × 100G-এ, একটি একক ফাইবার জোড়া 8 Tbps সমষ্টি বহন করে-এমন ক্ষমতা যা কোনো CWDM স্থাপনার কাছে যেতে পারে না।

CWDM এর ব্যবহারিক প্রতি-চ্যানেল সিলিং প্রায় 10G SFP+ ফর্ম ফ্যাক্টর ব্যবহার করে. 25G CWDM SFP28 মডিউল বিদ্যমান কিন্তু এখনও ব্যাপকভাবে স্থাপন করা হয়নি। একবার প্রতি-চ্যানেলের প্রয়োজনীয়তাগুলি 10G এর আগে চলে গেলে, বেশিরভাগ নেটওয়ার্ক আর্কিটেক্টরা DWDM-এ স্থানান্তরিত হয় কারণ প্রতি-চ্যানেল খরচ প্রিমিয়াম নাটকীয়ভাবে প্রতি-ফাইবার ব্যবহারের দ্বারা অফসেট হতে শুরু করে।

 

সংক্রমণ দূরত্ব এবং পরিবর্ধন

এখানেই পদার্থবিদ্যা তীক্ষ্ণ বিভাজন তৈরি করে।

CWDM তরঙ্গদৈর্ঘ্য একটি বিস্তৃত বর্ণালী পরিসর জুড়ে ছড়িয়ে রয়েছে যা টেলিকম নেটওয়ার্কগুলিতে ব্যবহৃত ওয়ার্কহরস অপটিক্যাল অ্যামপ্লিফায়ার-ডোপড ফাইবার এমপ্লিফায়ার (EDFAs)-এর লাভ উইন্ডোর বাইরে পড়ে। EDFAs C- ব্যান্ডে (প্রায় 1530–1565nm) সংকেতকে প্রশস্ত করে, যা DWDM স্পেকট্রামকে কভার করে কিন্তু শুধুমাত্র দুই বা তিনটি CWDM চ্যানেলের সাথে ওভারল্যাপ করে। যেহেতু আপনি বেশিরভাগ CWDM চ্যানেলকে অপটিক্যালি এম্প্লিফাই করতে পারবেন না, তাই প্রতিটি CWDM লিঙ্ক সীমাবদ্ধ থাকে যে দূরত্বটি আনমপ্লিফাইড সিগন্যাল কভার করতে পারে: সাধারণত 40-80km ফাইবারের গুণমান, সংযোগকারীর ক্ষতি এবং আপনি কোন চ্যানেলের তরঙ্গদৈর্ঘ্য ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে।

DWDM, সম্পূর্ণরূপে EDFA লাভ উইন্ডোর মধ্যে কাজ করে, বারবার প্রসারিত করা যেতে পারে। একটি সাধারণ দীর্ঘ-ব্যবস্থা প্রতি 60-100 কিলোমিটারে ইডিএফএ স্থাপন করে, রমন অ্যামপ্লিফিকেশন (একটি কৌশল যা ফাইবারকে লাভের মাধ্যম হিসাবে ব্যবহার করে) আরও বিস্তৃত করে। সাবমেরিন ক্যাবল সিস্টেম নিয়মিতভাবে এইভাবে হাজার হাজার কিলোমিটার কভার করে। এমনকি মেট্রো স্থাপনার ক্ষেত্রেও, একটি একক EDFA যোগ করলে সংকেত পুনরুত্থান ছাড়াই একটি 80km প্যাসিভ রিচ একটি 200km+ সক্রিয় লিঙ্কে পরিণত হয়।

মাঝারি চ্যানেলের প্রয়োজনের সাথে 40কিমি-র কম দূরত্বের জন্য, এই পার্থক্য-উভয় প্রযুক্তি নিষ্ক্রিয়ভাবে কাজ করতে পারে না। কিন্তু একবার আপনি 80কিমি থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করলে বা ভবিষ্যতের বৃদ্ধির জন্য পরিবর্ধনের প্রয়োজন অনুমান করলে, DWDM হল একমাত্র পথ যা পুনর্জন্ম ছাড়াই স্কেল করে। ভূমিকাWDM নেটওয়ার্কে অপটিক্যাল লাইন সুরক্ষাএছাড়াও দীর্ঘ দূরত্বে আরও জটিল হয়ে ওঠে, যেহেতু প্রতিটি লিঙ্ক ব্যর্থতা উচ্চতর ফলাফল বহন করে যখন আপনি অন্য ফাইবার জোড়া চালাতে পারবেন না।

 

 

খরচ: "CWDM সস্তা" হিসাবে সহজ নয়

প্রচলিত প্রজ্ঞা-CWDM হল বাজেটের বিকল্প, DWDM ব্যয়বহুল-দশ বছর আগে সঠিক ছিল কিন্তু ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছে। DWDM কম্পোনেন্টের পরিমাণ বেড়েছে এবং উত্পাদন প্রক্রিয়া পরিপক্ক হয়েছে, অনেক ক্রেতার প্রত্যাশার চেয়ে ব্যবধান কমিয়েছে।

 

যেখানে CWDM এখনও একটি স্পষ্ট খরচ সুবিধা রাখে:

• ঠাণ্ডা না করা লেজারগুলি কম শক্তি খরচ করে (মোটামুটি 0.5W বনাম. 3–4W প্রতি DWDM কুল্ড ট্রান্সসিভার) এবং তৈরি করতে খরচ কম।
• প্যাসিভ CWDM mux/demux ইউনিটগুলি আরও সরল পাতলা-ফিল্ম ফিল্টার ডিভাইস যা বিস্তৃত পাসব্যান্ড সহনশীলতা সহ।
• কোনো পরিবর্ধক নেই, কোনো বিচ্ছুরণ ক্ষতিপূরণ নেই, কোনো অপটিক্যাল চ্যানেল মনিটর নেই-পরিকাঠামোর চেইনটি ছোট।
• স্থাপনার জন্য বিশেষায়িত তরঙ্গদৈর্ঘ্য প্রকৌশল বা চলমান তাপ ব্যবস্থাপনার প্রয়োজন হয় না।
•  

যেখানে DWDM এর উচ্চতর অগ্রিম খরচ অফসেট হয়:

ফাইবারের অভাবের পরিস্থিতিতে, ফাইবার জোড়া প্রতি 8+ তরঙ্গদৈর্ঘ্য এবং 10G+ প্রতি-চ্যানেল পরিকল্পনা, DWDM প্রায়ই পরিবহন করা বিট প্রতি কম খরচে সরবরাহ করে। ক্রসওভার ঘটছে কারণ আপনি 40, 80 বা তার বেশি তরঙ্গদৈর্ঘ্য জুড়ে mux/demux এবং প্ল্যাটফর্ম বিনিয়োগ ছড়িয়ে দিচ্ছেন। একটি 16-চ্যানেল CWDM সিস্টেম এবং একটি 40-চ্যানেল DWDM সিস্টেমের মোট খরচ হতে পারে, কিন্তু DWDM সিস্টেম 2.5× চ্যানেল গণনা প্রদান করে-এবং প্রতিটি চ্যানেল উচ্চ ডেটা হার বহন করতে পারে।

অনেক ক্রেতা কম মূল্যায়ন করেন যে একটি "সস্তা" CWDM ডিজাইন কত দ্রুত সীমাবদ্ধ হয়ে যায় যখন ভবিষ্যতে তরঙ্গদৈর্ঘ্য বৃদ্ধির মূল্য নির্ধারণ করা হয়। আমরা এমন ঘটনা দেখেছি যেখানে একটি ক্যাম্পাস 4-চ্যানেল CWDM দিয়ে শুরু হয়েছে, দুই বছরের মধ্যে 8টি চ্যানেলে আঘাত করেছে, এবং তারপরে DWDM-এ যাওয়ার জন্য একটি সম্পূর্ণ প্ল্যাটফর্ম প্রতিস্থাপনের সম্মুখীন হয়েছে- যদি তারা DWDM থেকে এক দিনের পাস থেকে শুরু করে তার চেয়ে বেশি খরচ করে।

প্রতি -চ্যানেল তুলনার জন্য আরো বিস্তারিতভাবে মূল্যায়ন করা হচ্ছেCWDM mux/demux প্ল্যাটফর্মপ্রতি-চ্যানেল এবং প্রতি-Gbps ভিত্তিতে DWDM সমতুল্য প্রায়ই প্রকাশ করে যে "CWDM সর্বদা সস্তা" অনুমান মোটামুটি 8 চ্যানেলের উপরে বা প্রতি চ্যানেলে 10G এর উপরে ভেঙে যায়।

 

 

কখন CWDM চয়ন করবেন

CWDM সবচেয়ে ভাল ফিট করে যখন প্রয়োজনীয়তাগুলি তার শারীরিক সীমার মধ্যে থাকে এবং অপারেশনাল সরলতা কাঁচা ক্ষমতার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ:

• এন্টারপ্রাইজ ক্যাম্পাস আন্তঃসংযোগ40 কিমি এর মধ্যে 4-8টি বিল্ডিং লিঙ্ক করা, প্রতিটির জন্য 1G বা 10G লিঙ্ক প্রয়োজন, যেখানে প্লাগ-এবং-প্লে সরলতা এবং কম অপারেশনাল ওভারহেড অগ্রাধিকার৷
• মেট্রো অ্যাক্সেস রিংআঞ্চলিক আইএসপি বা ক্যাবল অপারেটরদের জন্য যারা ব্যবসায়িক গ্রাহকদের স্বল্প দূরত্বে ডেডিকেটেড তরঙ্গদৈর্ঘ্য পরিষেবা প্রদান করে।
• মোবাইল ব্যাকহল একত্রিতকরণযেখানে সেল সাইটগুলির একটি কেন্দ্রীয় অফিসে 1G–10G লিঙ্কের প্রয়োজন এবং ফাইবার জোড়া সীমিত কিন্তু দূরত্বগুলি ছোট।
• অস্থায়ী বা বাজেট-সীমাবদ্ধ প্রকল্পযেখানে নেটওয়ার্কটি 3-5 বছরের মধ্যে পুনরায় স্থাপন বা আপগ্রেড করা যেতে পারে এবং নিম্ন অগ্রগতি বিনিয়োগ ক্ষমতার সর্বোচ্চ সীমাকে ন্যায্যতা দেয়।

একটি ভাল বিবেক পরীক্ষা: আপনি যদি আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারেন "আমাদের আগামী 5 বছরের জন্য এই রুটে 8 তরঙ্গদৈর্ঘ্যের বেশি বা 10G এর বেশি তরঙ্গদৈর্ঘ্যের প্রয়োজন হবে না," CWDM সম্ভবত সঠিক কল। যদি সেই পূর্বাভাসে সত্যিকারের অনিশ্চয়তা থাকে, তাহলে পরবর্তী বিভাগটি সাবধানে পড়ুন।

 

 

কখন DWDM চয়ন করবেন

DWDM ব্যবহারিক পছন্দ হয়ে যায়-এবং প্রায়শই একমাত্র কার্যকরী হয়-যখন এই শর্তগুলির যে কোনো একটি প্রযোজ্য হয়:

• দূরত্ব 80 কিমি ছাড়িয়ে গেছেঅথবা নেটওয়ার্ক পাথ অপটিক্যাল পরিবর্ধন প্রয়োজন.
• চ্যানেলের সংখ্যা 8-10 ছাড়িয়ে গেছেএকটি একক ফাইবার জোড়ায়, আজ হোক বা 5 বছরের পরিকল্পনা দিগন্তের মধ্যে।
• প্রতি-চ্যানেল ডেটার হার 10G এর উপরেপ্রয়োজন-25G, 100G, 400G DWDM ট্রান্সসিভারগুলি সহজেই উপলব্ধ, যখন 10G-এর উপরে CWDM বিকল্পগুলি সীমিত থাকে৷
• ডেটা সেন্টার ইন্টারকানেক্ট (DCI)মেট্রো-বিচ্ছিন্ন সুবিধার মধ্যে, যেখানে ক্ষমতা বৃদ্ধি দ্রুত এবং সঠিকভাবে পূর্বাভাস করা কঠিন।
• ক্যারিয়ার মেরুদণ্ড এবং দীর্ঘ-পরিবহন, সাবমেরিন সিস্টেম সহ, যেখানে ফাইবার সবচেয়ে ব্যয়বহুল সম্পদ এবং সর্বাধিক ব্যবহার করা প্রাথমিক অর্থনৈতিক চালক।

DCI অ্যাপ্লিকেশনের জন্য বিশেষভাবে, বোঝার জন্য কি সম্পূর্ণDWDM ট্রান্সপন্ডার এবং muxponder কার্ডইকোসিস্টেম অফার করে-সুসঙ্গত সনাক্তকরণ এবং টিউনেবল তরঙ্গদৈর্ঘ্য সহ-প্ল্যাটফর্মকে একটি স্ট্যাটিক দিনের পরিবর্তে প্রকৃত ট্র্যাফিক বৃদ্ধির প্যাটার্নের সাথে মেলাতে সাহায্য করে-একটি অনুমান।

 

 

ক্রেতার পরিস্থিতি: আপনার পরিস্থিতির সাথে প্রযুক্তির মিল

সঠিক পছন্দ প্রযুক্তির উপর কম এবং নির্দিষ্ট স্থাপনার প্রসঙ্গে বেশি নির্ভর করে। এখানে সিদ্ধান্তটি সাধারণত বিভিন্ন ক্রেতা প্রোফাইলে কীভাবে কার্যকর হয় তা এখানে:

 

এন্টারপ্রাইজ ক্যাম্পাস (মাল্টি-বিল্ডিং ইন্টারকানেক্ট)

দূরত্ব সাধারণত 10 কিমি, 4-8 বিল্ডিং, 1G–10G প্রতি লিঙ্ক। CWDM প্রায় সবসময় এখানে সঠিক ফিট. অপারেশনাল সরলতা-কোনও তরঙ্গদৈর্ঘ্যের পরিকল্পনা নেই, কোনো তাপ ব্যবস্থাপনা নেই, কোনো পরিবর্ধক রক্ষণাবেক্ষণ নেই-সর্বোচ্চ ফাইবার ধারণক্ষমতা বের করার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। ব্যতিক্রম: যদি ক্যাম্পাসটি সীমিত স্ট্র্যান্ড কাউন্ট সহ লিজড ডার্ক ফাইবারে থাকে এবং বিল্ডিং কাউন্ট ক্রমবর্ধমান হয়, তাহলে প্যাসিভ DWDM হেডরুমের জন্য সামান্য খরচের প্রিমিয়ামের মূল্য হতে পারে।

 

মেট্রো ডিসিআই (ডেটা সেন্টার থেকে ডেটা সেন্টার, 10-80 কিমি)

এখানেই সিদ্ধান্ত সত্যিকারের কঠিন হয়ে যায়। মেট্রো ডিসিআই পরিকল্পনায়, একবার ক্ষমতার পূর্বাভাস মোটামুটি 8 তরঙ্গদৈর্ঘ্য বা চ্যানেল প্রতি 10G ছাড়িয়ে গেলে, প্যাসিভ CWDM সাধারণত অর্থনৈতিক পথ হওয়া বন্ধ করে দেয়-এমনকি যদি এটি প্রথম দিনে ভাল কাজ করে। আমরা সাধারণত মেট্রো DCI-এর জন্য DWDM সুপারিশ করি যদি না সংস্থাটি একটি নিম্ন, স্থিতিশীল ট্র্যাফিক সিলিংয়ে খুব আত্মবিশ্বাসী হয়।

 

আইএসপি/ক্যারিয়ার অ্যাক্সেস অ্যাগ্রিগেশন

POPs বা সেল সাইটগুলি থেকে একটি কেন্দ্রীয় অফিসে সংক্ষিপ্ত-পৌঁছান: CWDM এটি 1G–10G এ ভালভাবে পরিচালনা করে৷ কিন্তু এই কেন্দ্রীয় অফিসগুলির সাথে সংযোগকারী একত্রিতকরণ রিং প্রায় সবসময় ক্ষমতা এবং দূরত্ব উভয় কারণেই DWDM-এর প্রয়োজন হয়। নীচে বর্ণিত হাইব্রিড পদ্ধতি (CWDM অ্যাক্সেস + DWDM কোর) এখানে সাধারণ।

 

দীর্ঘ-অবস্থান এবং সাবমেরিন

শুধুমাত্র DWDM. দূরত্বের পরিবর্ধনের জন্য বা ব্যাকবোন স্কেলে প্রয়োজনীয় চ্যানেল গণনার জন্য কোন বাস্তবসম্মত CWDM বিকল্প নেই।

 

 

হাইব্রিড অ্যাপ্রোচ: একই নেটওয়ার্কে CWDM এবং DWDM

এই দুটি প্রযুক্তি পারস্পরিকভাবে একচেটিয়া নয়-এগুলিকে একত্রিত করা মেট্রো নেটওয়ার্কগুলিতে সাধারণ অনুশীলন৷ একটি সাধারণ প্যাটার্ন: CWDM অ্যাক্সেস স্তর পরিচালনা করে (সংক্ষিপ্ত-নাগালের, কম-চ্যানেল-গ্রাহক প্রাঙ্গণ থেকে একত্রিতকরণ নোডের লিঙ্কগুলি গণনা করে), যখন DWDM কোর রিং পরিচালনা করে (উচ্চ-ক্ষমতা, আর-একত্রিতকরণ এবং ডেটা কেন্দ্রগুলির মধ্যে পৌঁছানোর লিঙ্কগুলি নেই)।

তরঙ্গদৈর্ঘ্য পরিকল্পনাগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ কারণ 1530nm এবং 1550nm পরিসরে CWDM চ্যানেলগুলি C- ব্যান্ডে DWDM চ্যানেলগুলির সাথে সহাবস্থান করতে পারে৷ DWDM চ্যানেলগুলি একটি একক CWDM চ্যানেলের বর্ণালী প্রস্থের মধ্যে ফিট করে। সঠিক প্যাসিভ ফিল্টারিংয়ের মাধ্যমে, আপনি "1550nm" CWDM স্লটে DWDM ওভারলে করতে পারেন এবং শেয়ার্ড ফাইবারে দুটি সিস্টেমকে কার্যকরভাবে নেস্ট করতে পারেন।

এর জন্য সতর্ক তরঙ্গদৈর্ঘ্য প্রকৌশল প্রয়োজন-এটি একটি প্লাগ নয়-এবং-ওভারলে খেলুন৷ কিন্তু এটি একটি ভালভাবে বোঝা যায়-ডিজাইন প্যাটার্ন যা একটি সমস্ত-বা-প্রযুক্তির পছন্দকে বাধ্য করা এড়ায় এবং এটি নির্দিষ্ট রুটে চাহিদা বাড়ার সাথে সাথে নেটওয়ার্কগুলিকে CWDM থেকে DWDM-এর দিকে ক্রমবর্ধমানভাবে বিকাশ করতে দেয়৷

 

 

ক্রেতারা প্রায়শই কী অবমূল্যায়ন করে: বাস্তব স্থাপনার বিবেচনা

বিশেষ-শীট তুলনার বাইরে, বেশ কিছু ব্যবহারিক সমস্যা রয়েছে যেগুলি প্রায়শই পরিকল্পনাকারীদের সতর্ক করে দেয়:

 

লিগ্যাসি ফাইবার এবং জলের শিখর।যদি আপনার ফাইবার প্ল্যান্ট 2005 সালের আগে হয়ে থাকে এবং আপনি সমস্ত 18টি CWDM চ্যানেলে গণনা করছেন, আপনি হতাশ হতে পারেন। পুরানো G.652A/B ফাইবারে, আমরা সাধারণত নিম্ন CWDM চ্যানেলগুলি সক্রিয় করার আগে একটি OTDR দিয়ে প্রায় 1383nm ক্ষরণ যাচাই করি। এই ধাপটি এড়িয়ে যাওয়া "18-চ্যানেল" CWDM পরিকল্পনাগুলিকে ইনস্টলেশনের পরে 8-চ্যানেলগুলিতে পরিণত করেছে৷

 

তরঙ্গদৈর্ঘ্য বৃদ্ধি অনুমান করা কঠিন।CWDM স্থাপনায় আমরা সবচেয়ে সাধারণ যে আফসোস দেখি তা হল কর্মক্ষমতা না থাকা{0}}এটি প্রত্যাশার চেয়ে তাড়াতাড়ি চ্যানেলগুলি ফুরিয়ে যাচ্ছে৷ এন্টারপ্রাইজ এবং ডিসিআই পরিবেশে ট্র্যাফিক বৃদ্ধি রৈখিক পূর্বাভাসের পরামর্শের চেয়ে বেশি ঝোঁকপূর্ণ। যদি কোন সুযোগ থাকে তাহলে আপনার 5 বছরের মধ্যে 8টির বেশি তরঙ্গদৈর্ঘ্যের প্রয়োজন হবে, আপনার CWDM ব্যবসায়িক ক্ষেত্রে সম্ভাব্য প্ল্যাটফর্ম অদলবদল খরচকে ফ্যাক্টর করুন।

 

দূরত্বে পরিবর্ধন ঐচ্ছিক নয়।CWDM-এর পরিবর্ধনের অক্ষমতা শুধুমাত্র একটি পরিসরের সীমাবদ্ধতা নয়-এর মানে ফাইবারের অবস্থার অবনতি হলে আপনার কাছে কোনো মার্জিন পুনরুদ্ধারের সরঞ্জাম নেই (নতুন স্প্লাইস, সংযোগকারীর বয়স, তারের পথ পরিবর্তন)। একটি EDFA-এর সাথে DWDM আপনাকে একটি অপটিক্যাল বাজেট কুশন দেয় যা শুধুমাত্র প্যাসিভ-সিস্টেমে নেই।

 

অপারেশনাল জটিলতা স্কেল ভিন্নভাবে।CWDM স্থাপন করা সহজ, কিন্তু সেই সরলতার মানে হল কম মনিটরিং হুক। একটি প্যাসিভ CWDM লিঙ্ক হয় কাজ করে বা এটি-চ্যানেল পাওয়ার লেভেল, OSNR, বা বাহ্যিক পরীক্ষার সরঞ্জাম যোগ না করে ব্যর্থতার পূর্ব-নিরীক্ষণ করার সীমিত ক্ষমতা নেই৷ সক্রিয় DWDM প্ল্যাটফর্মে সাধারণত অন্তর্নির্মিত-অপটিক্যাল চ্যানেল মনিটরিং (OCM) এবং পারফরম্যান্স টেলিমেট্রি অন্তর্ভুক্ত থাকে যা বিভ্রাট হওয়ার আগেই সমস্যাগুলি ধরতে পারে।

 

সুসংগত DWDM ক্যালকুলাস পরিবর্তন করে।আধুনিক সুসঙ্গত DWDM ট্রান্সসিভার (100G+) ডিজিটাল সিগন্যাল প্রসেসিং-এ অন্তর্নির্মিত-অর্ন্তভুক্ত করে যা ক্রোম্যাটিক বিচ্ছুরণের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় (ফাইবারে সামান্য ভিন্ন গতিতে ভ্রমণ করে বিভিন্ন তরঙ্গদৈর্ঘ্যের কারণে সৃষ্ট সংকেত ছড়ানো) এবং মেরুকরণের প্রভাবগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে দূর করে-ডিডাব্লুডব্লিউডিএম কমপ্লেক্স সিস্টেমে ব্যয়হীন বিচ্ছুরণ ব্যবস্থা এবং খরচবিহীন সিস্টেম যোগ করে। এটি উচ্চতর ডেটা হারে দুটি প্রযুক্তির মধ্যে কার্যকরী ব্যবধানকে অর্থপূর্ণভাবে হ্রাস করেছে।

 

 

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী