ফাইবার অপটিক সুইচের জন্য বিশেষায়িত পোর্ট প্রয়োজন

 

 

আমি এখন প্রায় সাত বছর ধরে নেটওয়ার্ক অবকাঠামোর সাথে কাজ করছি, এবং যদি এমন একটি জিনিস থাকে যা এখনও লোকেদের সতর্ক করে-এমনকি অভিজ্ঞ আইটি লোকেদের-এটি ফাইবার সহ সম্পূর্ণ বিশেষায়িত বন্দর পরিস্থিতিঅপটিক সুইচ. আপনি একটি পোর্ট শুধু একটি বন্দর মনে হবে, তাই না? প্লাগ এবং খেলা? কাছেও নেই।

 

 

বন্দরের সমস্যা নিয়ে কেউ যথেষ্ট কথা বলে না

 

এখানে যা ঘটে: কোম্পানি ফাইবারে আপগ্রেড করার সিদ্ধান্ত নেয় কারণ "এটি দ্রুত" (এটি হয়, তবে এটি বিন্দুর পাশে)। তারা এই সুইচগুলি কিনে নেয়, দামিও, এবং তারপরে কেউ-সাধারণত ছোট স্ট্র আঁকেন এমন জুনিয়র টেক-ফাইবার তারগুলি প্লাগ করতে যায় এবং বুঝতে পারে যে পোর্টগুলি তারা আগে দেখেছে এমন কিছুর সাথে মেলে না৷ SFP স্লটগুলি খালি৷ আতঙ্কের এই মুহূর্ত আছে। সেখানে ছিল.

ব্যাপারটি হল, ফাইবার অপটিক সুইচগুলি তামার সুইচগুলির মতোই বিল্ট-পোর্টে আসে না৷ তারা এই মডুলার ট্রান্সসিভারগুলি ব্যবহার করে, এবং সবচেয়ে সাধারণ যেগুলি আপনি চালাবেন তা হল SFP (স্মল ফর্ম-ফ্যাক্টর প্লাগযোগ্য) এবং SFP+ মডিউল৷ নামকরণ কনভেনশনটি বিরক্তিকর কারণ SFP+ মনে হচ্ছে এটি শুধুমাত্র SFP-এর একটি ভাল সংস্করণ হওয়া উচিত, যা এটি প্রযুক্তিগতভাবে, কিন্তু এগুলি সর্বদা বিনিময়যোগ্য নয় এবং গতির পার্থক্যগুলি আপনি যা ভাবেন তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ৷ SFP সর্বাধিক 1 Gbps এ যখন SFP+ 10 Gbps পরিচালনা করে। তারপরে 40 Gbps-এর জন্য QSFP, 100 Gbps-এর জন্য QSFP28 আছে, এবং সত্যই বর্ণমালার স্যুপ চলতেই থাকে।

 

কেন এই মডুলারিটি বিদ্যমান (এবং কেন এটি উজ্জ্বল এবং হতাশাজনক)

 

 

মডুলার পন্থা আসলে বোঝা যায় একবার আপনি প্রাথমিক মাথাব্যথা কাটিয়ে উঠলে। বিভিন্ন ধরনের ফাইবার বিভিন্ন অপটিক্স প্রয়োজন. আপনার কাছে একক-মোড ফাইবার আছে যা কিলোমিটারের জন্য ছুটতে পারে-আক্ষরিকভাবে 40কিমি, 80কিমি, কেউ কেউ এমনকি সঠিক সরঞ্জামের সাহায্যে 100কিমি অতিক্রম করে-এবং তারপরে মাল্টিমোড আছে যা সস্তা কিন্তু 10G গতির জন্য প্রায় 550 মিটার ছাড়িয়ে যায়৷ আপনি উভয়ের জন্য একই ট্রান্সসিভার ব্যবহার করতে পারবেন না কারণ তরঙ্গদৈর্ঘ্য সম্পূর্ণ ভিন্ন।

একক-মোড সাধারণত 1310nm বা 1550nm তরঙ্গদৈর্ঘ্যে চলে। মাল্টিমোড? সাধারণত 850nm। অপটিক্স মিলতে হবে অথবা আপনি কেবল একটি কেবলে আলো ছুঁড়ছেন এবং সেরাটির জন্য আশা করছেন, যা কাজ করে না। আদৌ। আমি মানুষকে চেষ্টা করতে দেখেছি।

কি সত্যিই আমাকে পায় যে এমনকি একই বিভাগের মধ্যে, আপনি বৈচিত্র পেয়েছেন. একক-মোড ফাইবার-এর জন্য SFP+ মডিউল নিন 10km (LR), 40km (ER), 80km (ZR) এবং এমনকি দীর্ঘ দূরত্বের জন্য রেট করা সংস্করণ রয়েছে। প্রত্যেকে বিভিন্ন লেজার প্রযুক্তি, বিভিন্ন অপটিক্যাল বাজেট ব্যবহার করে। 80কিমি মডিউলটির দাম 10কিমি সংস্করণের চেয়ে পাঁচগুণ বেশি হতে পারে এবং তারা বাইরে থেকে দেখতে অভিন্ন। আপনাকে পাশের ছোট লেবেলটি পড়তে হবে এবং খারাপভাবে আলোকিত সার্ভার রুমে এটি করার জন্য সৌভাগ্য কামনা করছি।

 

আর্থিক বাস্তবতা

 

আপনার বাজেট পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে এখানেই জিনিসগুলি আকর্ষণীয় বা হতাশাজনক হয়ে ওঠে। একটি শালীন এন্টারপ্রাইজ-গ্রেড ফাইবার সুইচ চেসিস আপনাকে $8,000 থেকে $15,000 চালাতে পারে৷ ব্যয়বহুল শোনাচ্ছে, কিন্তু অপেক্ষা করুন-এটি খালি বাক্স। যারা SFP+ ট্রান্সসিভার? ব্র্যান্ড এবং চশমার উপর নির্ভর করে প্রতিটি $150 থেকে $800 পর্যন্ত হতে পারে। 24 পোর্ট প্রয়োজন? গণিত করুন। এবং স্বর্গ আপনাকে বর্ধিত পরিসর মডিউল বা DWDM স্টাফ প্রয়োজন নিষিদ্ধ.

কিছু লোক তৃতীয়-পক্ষের ট্রান্সসিভার কিনে টাকা বাঁচানোর চেষ্টা করে। কখনও কখনও এই ভাল কাজ করে. কখনও কখনও এটি একেবারেই হয় না, এবং আপনি 3 AM তে ফ্যান্টম প্যাকেটের ক্ষতির সমস্যা সমাধান করছেন কারণ সুইচ ফার্মওয়্যারটি বন্ধ-ব্র্যান্ড অপটিক্সের সাথে ভাল খেলতে পারে না৷ সিসকো কুখ্যাত এই বিষয়ে পিক করার জন্য-তাদের সুইচগুলি প্রায়শই ট্রান্সসিভারে ভেন্ডর কোড চেক করে এবং "অনুমোদিত" না হলে সতর্কতা ছুড়ে দেয়। আপনি সাধারণত এই সতর্কতাগুলিকে ওভাররাইড করতে পারেন, কিন্তু তারপরে আপনি আপনার সমর্থন চুক্তি বাতিল করেছেন৷ মজার সময়।

 

সংযোগকারী খেলা

তারপরে সম্পূর্ণ সংযোগকারী পরিস্থিতি রয়েছে, যা তার নিজস্ব রান্টের যোগ্য। LC সংযোগকারীগুলি এখন একক-মোড অ্যাপ্লিকেশন-এর জন্য মোটামুটি মানসম্পন্ন, এগুলি ছোট, ডুপ্লেক্স, এবং তারা একটি সন্তোষজনক ক্লিকের সাথে লক হয়ে যায়৷ কিন্তু মাল্টিমোড ইনস্টলেশনগুলি মাঝে মাঝে এখনও SC সংযোগকারীগুলি ব্যবহার করে, যা এই বড় বর্গাকার জিনিস যা আপনাকে ধাক্কা দিতে হবে এবং মোচড় দিতে হবে। এবং যদি আপনি পুরানো অবকাঠামো নিয়ে কাজ করেন, তাহলে আপনি ST কানেক্টরগুলিতে দৌড়াতে পারেন, যেগুলি বেয়নেট-স্টাইলের লক দিয়ে গোলাকার। কোন প্যাচ ক্যাবলের জন্য আপনার প্রয়োজন তা ট্র্যাক করার চেষ্টা করা কোন ইনস্টলেশনের নিজস্ব বিশেষ ধরনের সাংগঠনিক চ্যালেঞ্জ।

আমি একবার একটি ডেটা সেন্টারে একটি এলসি-টু-এসসি ফাইবার প্যাচ ক্যাবলের সন্ধানে একটি পুরো বিকেল কাটিয়েছিলাম কারণ কেউ সংযোগকারীর প্রকারের পরিবর্তে তারের পরিচালনার পায়খানাটি রঙের দ্বারা "সংগঠিত" করেছিল৷ তারের কমলা ছিল. সমস্ত ফাইবার কমলা বা হলুদ বা মাঝে মাঝে নীল হয় যদি এটি একক-মোড হয়। খুব সহায়ক.

 

 

পোলারিটি এবং দুই-ফাইবার রিয়ালিটি

 

এখানে এমন কিছু যা বেশিরভাগ ডকুমেন্টেশনে ভালভাবে ব্যাখ্যা করা যায় না: ফাইবার একমুখী। আপনার দুটি স্ট্র্যান্ডের প্রয়োজন-একটি প্রেরণের জন্য, একটি গ্রহণের জন্য৷ ট্রান্সসিভারের একটি TX পাশ এবং একটি RX পাশ রয়েছে এবং আপনাকে একেবারে সঠিকভাবে পোলারিটি পেতে হবে। TX থেকে TX এবং RX থেকে RX সংযোগ করুন এবং আপনি সেখানে বসে ভাবছেন কেন লিঙ্কটি আসবে না। আমি কিভাবে জানি আমাকে জিজ্ঞাসা করুন.

BiDi (দ্বিমুখী) অপটিক্সের মতো কিছু নতুন প্রযুক্তি বিভিন্ন তরঙ্গদৈর্ঘ্য ব্যবহার করে একটি একক ফাইবার স্ট্র্যান্ডে উভয় দিকই চালাতে পারে, যা প্রকৃতপক্ষে চতুর। তবে এগুলি বিশেষায়িত, আরও ব্যয়বহুল এবং আপনি সামঞ্জস্যতা পরীক্ষা না করেই কেবল তাদের একটি আদর্শ কনফিগারেশনে অদলবদল করতে পারবেন না। ফাইবার সবকিছুর সামঞ্জস্য পরীক্ষা করা প্রয়োজন। এটা ক্লান্তিকর.

40G এবং 100G অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ব্যবহৃত এমপিও/এমটিপি সংযোগকারীগুলির সাথে সম্পূর্ণ পোলারিটি সমস্যাটি আরও জটিল হয়ে ওঠে। এগুলি হল একটি একক প্লাগে 12 বা 24টি ফাইবার সহ রিবন সংযোগকারী, এবং তিনটি ভিন্ন পোলারিটি স্ট্যান্ডার্ডের মত রয়েছে-পদ্ধতি A, পদ্ধতি B, এবং পদ্ধতি C৷ একটি 24-ফাইবার ট্রাঙ্কে পোলারিটি ভুল ধরুন এবং আপনি শুধুমাত্র একটি লিঙ্ক ঠিক করছেন না, আপনি সম্ভাব্যভাবে সম্পূর্ণ পুনরায় চালানোর যোগ্য। কত সময় লাগবে তা নিয়ে কথা বলতে চাই না।

 

গতির মিল এবং স্বয়ংক্রিয় আলোচনা (বা এর অভাব)

 

কপার ইথারনেট স্বয়ংক্রিয় আলোচনা আছে. এটি নিখুঁত নয়, তবে এটি বেশিরভাগ সময় কাজ করে। দুটি ডিভাইস হ্যান্ডশেক করে, দ্রুততম সাধারণ গতি বের করে এবং আপনি চলে যান। ফাইবার? হা. ফাইবার ট্রান্সসিভার স্থির-গতি। একটি SFP মডিউল হল 1G। একটি SFP+ মডিউল হল 10G। আপনি কখনও কখনও 1G গতিতে একটি 10G মডিউল চালাতে পারেন যদি সুইচটি এটি সমর্থন করে এবং আপনি এটি ম্যানুয়ালি কনফিগার করেন তবে এটি স্বয়ংক্রিয় নয় এবং এটি নিশ্চিতভাবে নিশ্চিত নয়।

এটি মিশ্র গতির পরিবেশে বাস্তব সমস্যা তৈরি করে-। আপনি শুধুমাত্র একটি 10G ফাইবার NIC সহ একটি 1G SFP মডিউল সহ একটি সুইচ পোর্টে একটি সার্ভার প্লাগ করতে পারবেন না এবং এটি কাজ করবে বলে আশা করতে পারেন, যদিও শারীরিকভাবে সংযোগকারীটি ভাল ফিট করে৷ অপটিক্স সিঙ্ক হবে না। লিংক ডাউন থাকে। তারপর আপনি বিভিন্ন মডিউল কিনছেন বা আপনার নেটওয়ার্ক টপোলজি পুনরায় কনফিগার করছেন।

 

তাপমাত্রার রেটিং আপনি যা ভাবেন তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ

ইন্ডাস্ট্রিয়াল-গ্রেড ট্রান্সসিভার একটি কারণে বিদ্যমান। স্ট্যান্ডার্ড বাণিজ্যিক অপটিক্স হয়ত 0 ডিগ্রি থেকে 70 ডিগ্রির জন্য রেট করা হয়। এটি একটি জলবায়ু নিয়ন্ত্রিত ডেটা কেন্দ্রের- জন্য ভালো৷ কিন্তু আপনি যদি কোনো গুদাম, বা সেল টাওয়ারের সাইট, অথবা যে কোনো জায়গায় সত্যিই গরম বা প্রকৃতপক্ষে ঠাণ্ডা হয় এমন কোনো জায়গায় সুইচ ইনস্টল করছেন, তাহলে আপনার -40 ডিগ্রি থেকে 85 ডিগ্রি রেটিং করা ইন্ডাস্ট্রিয়াল-টেম্প মডিউল প্রয়োজন। এই উল্লেখযোগ্যভাবে আরো খরচ.

আমি একটি প্রকল্পে কাজ করেছি যেখানে কেউ একটি বহিরঙ্গন ক্যাবিনেট ইনস্টলেশনে বাণিজ্যিক-গ্রেড SFP+ মডিউল ব্যবহার করেছে৷ বসন্তে ভাল কাজ করেছে। গ্রীষ্মের আঘাত, অভ্যন্তরীণ ক্যাবিনেটের তাপমাত্রা 75 ডিগ্রি ছাড়িয়ে গেছে, এবং ট্রান্সসিভারগুলি এলোমেলোভাবে ব্যর্থ হতে শুরু করেছে। বিরতিহীন ব্যর্থতাগুলি সবচেয়ে খারাপ ধরণের কারণ আপনি বুঝতে পারার আগে এটি একটি তাপমাত্রার সমস্যা সমাধানের জন্য দিন কাটান। আমরা 32টি মডিউল প্রতিস্থাপন করেছি। বর্ধিত-অস্থায়ী সংস্করণগুলির দাম প্রতি ইউনিটে প্রায় 40% বেশি।

 

 

পাওয়ার বাজেট এবং অপটিক্যাল লস

 

এটি প্রযুক্তিগত দ্রুত পায়, কিন্তু মৌলিক ধারণা হল যে প্রতিটি ফাইবার সংযোগ ক্ষতির পরিচয় দেয়। সংযোগকারী প্রতিটি ক্ষতি প্রায় 0.5 dB যোগ করুন. স্প্লাইস 0.1 থেকে 0.3 ডিবি যোগ করে। ফাইবার নিজেই অ্যাটেন্যুয়েশন-সাধারণত প্রায় 0.5 dB/km একক-মোডের জন্য 1310nm, কম 1550nm-এ। আপনি এই সব যোগ করুন, এবং আপনি আপনার মোট লিঙ্ক ক্ষতি পেতে.

ট্রান্সসিভারের পাওয়ার বাজেট আছে-ট্রান্সমিট পাওয়ার এবং রিসিভারের সংবেদনশীলতার মধ্যে পার্থক্য। একটি সাধারণ 10G LR মডিউলের জন্য, আপনার -1 dBm ট্রান্সমিট পাওয়ার এবং -14.4 dBm রিসিভার সংবেদনশীলতা থাকতে পারে, যা আপনাকে 13.4 ডিবি পাওয়ার বাজেট দেয়। আপনার লিঙ্কের ক্ষতি তার চেয়ে কম হওয়া দরকার, সময়ের সাথে সাথে অবনতির জন্য কিছু মার্জিন।

অনুশীলনে, আপনি খুব কমই এই গণনাগুলি ম্যানুয়ালি করতে পারেন কারণ নামী মডিউল নির্মাতাদের ডকুমেন্টেশন আপনাকে রেট করা দূরত্ব বলে। কিন্তু আপনি যখন দূরত্বকে সীমার কাছাকাছি ঠেলে দিচ্ছেন, বা যখন আপনি একটি প্রান্তিক লিঙ্কের সমস্যা সমাধান করছেন, তখন অপটিক্যাল পাওয়ার বাজেট বোঝা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। আপনার একটি অপটিক্যাল পাওয়ার মিটার প্রয়োজন, যা বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে আরও $300 থেকে $2000।

 

DWDM খরগোশের গর্ত

 

ঘন তরঙ্গদৈর্ঘ্য বিভাগ মাল্টিপ্লেক্সিং যেখানে জিনিসগুলি সঠিকভাবে জটিল হয়। প্রতি ফাইবারে একটি তরঙ্গদৈর্ঘ্য ব্যবহার করার পরিবর্তে, DWDM আপনাকে একাধিক তরঙ্গদৈর্ঘ্য চালাতে দেয়-32, 48, 96, এমনকি একটি একক ফাইবার স্ট্র্যান্ডে। প্রতিটি তরঙ্গদৈর্ঘ্য মূলত একটি পৃথক 10G বা 100G চ্যানেল।

DWDM-এর জন্য ট্রান্সসিভারগুলি আইটিইউ গ্রিডে নির্দিষ্ট তরঙ্গদৈর্ঘ্যের সাথে সংযুক্ত থাকে। C- ব্যান্ডে (1530nm থেকে 1565nm অঞ্চল) 50 GHz ব্যবধানে 96টি চ্যানেল রয়েছে। কোন তরঙ্গদৈর্ঘ্যের উপর কোন ট্রান্সসিভার রয়েছে তা আপনাকে ট্র্যাক করতে হবে এবং সেগুলি রঙ-কোডেড কিন্তু রংগুলি কোনো স্বজ্ঞাত উপায়ে তরঙ্গদৈর্ঘ্যের সাথে মিলিত হয় না৷ চ্যানেল 29 বেগুনি। চ্যানেল 30 গোলাপী। কেন? কোনো ভালো কারণ নেই।

DWDM দীর্ঘ-অ্যাপ্লিকেশান এবং ডেটা সেন্টার আন্তঃসংযোগে ব্যবহৃত হয় যেখানে ফাইবার স্ট্র্যান্ড সীমিত এবং ব্যয়বহুল। ট্রান্সসিভারগুলির দাম বেশি, আপনার মাল্টিপ্লেক্সার/ডেমাল্টিপ্লেক্সার সরঞ্জামের প্রয়োজন, এবং তাপমাত্রার স্থিতিশীলতা আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে কারণ তরঙ্গদৈর্ঘ্যের প্রবাহ চ্যানেল ক্রসস্ট্যাকের কারণ হতে পারে।

 

সফ্টওয়্যার কনফিগারেশন সবসময় সোজা নয়

এমনকি আপনি সঠিক শারীরিক ট্রান্সসিভার ইনস্টল করার পরেও, আপনি সম্পন্ন করেননি। অনেক সুইচের জন্য আপনাকে পোর্টের গতি, ডুপ্লেক্স মোড কনফিগার করতে হবে (যা ফাইবারের জন্য পূর্ণ হওয়া উচিত, তবে আমি অদ্ভুত বাগ দেখেছি), এবং কখনও কখনও পোর্টটিকে ম্যানুয়ালি সক্ষম করে। কিছু বিক্রেতা ডিফল্টরূপে পোর্ট অক্ষম করে।

আপনি যদি অপটিক্যাল ট্রান্সসিভারের পরিবর্তে ছোট রানের জন্য DAC (ডাইরেক্ট অ্যাটাচ কপার) ক্যাবল ব্যবহার করেন-যা সাধারণ-একই র‍্যাকে লিঙ্কগুলি স্যুইচ করার জন্য-তারের উভয় প্রান্তে ট্রান্সসিভার তৈরি করা হয়। কিন্তু সুইচটি এখনও এগুলিকে SFP+ পোর্ট হিসাবে দেখে এবং আপনাকে এখনও সেগুলি কনফিগার করতে হবে। DAC কেবলগুলি ফাইবার প্লাস দুটি ট্রান্সসিভারের চেয়ে সস্তা, তবে সেগুলি প্রায় 5 মিটারের মধ্যে সীমাবদ্ধ এবং সেগুলি পুরু এবং অনমনীয়। DAC তারের সাথে তারের ব্যবস্থাপনা মজাদার নয়।

 

ভেন্ডর লক-এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ

 

বড় সুইচ বিক্রেতারা-সিসকো, জুনিপার, অ্যারিস্টা, এইচপিই-সকলেই চায় আপনি তাদের ব্র্যান্ডেড ট্রান্সসিভার কিনুন৷ এগুলি প্রায়শই ফিনিসার, লুমেন্টাম বা অ্যাভাগোর মতো প্রকৃত অপটিক্স নির্মাতাদের থেকে শুধুমাত্র পুনঃব্র্যান্ডেড মডিউল, কিন্তু বিক্রেতা-নির্দিষ্ট EEPROM প্রোগ্রামিং সহ। মার্কআপ 300% বা তার বেশি হতে পারে।

fs.com বা 10Gtek-এর মতো কোম্পানির তৃতীয়-পক্ষের অপটিক্স বেশিরভাগ সময় ভালো কাজ করে। কী হল কোডেড মডিউলগুলি পাওয়া যা নিজেদেরকে সুইচের সাথে সঠিকভাবে সনাক্ত করে। কিছু বিক্রেতা অন্যদের তুলনায় এটি সহজ করে তোলে। আরিস্তা তৃতীয়-পক্ষের অপটিক্স সম্পর্কে বেশ খোলামেলা। সিসকো... কম তাই। আসলে অপটিক্স কোম্পানিগুলির একটি কুটির শিল্প রয়েছে যা "সামঞ্জস্যপূর্ণ" মডিউলগুলিতে বিশেষজ্ঞ যা বিক্রেতা চেক পাস করে।

সত্যিই হতাশাজনক বিষয় হল যখন আপনি একটি মাল্টি-বিক্রেতা ইনস্টলেশন করছেন এবং প্রতিটি বিক্রেতার অপটিক্স সামান্য ভিন্ন স্পেসিফিকেশন ব্যবহার করে এমনকি একই নামমাত্র গতি এবং দূরত্বের জন্যও। আপনি এমন লিঙ্কগুলির সাথে শেষ করতে পারেন যেগুলি কাজ করে কিন্তু উচ্চ ত্রুটির হার দেখায়, বা লিঙ্কগুলি যা প্রথমে ভাল কাজ করে কিন্তু প্রত্যাশার চেয়ে দ্রুত হ্রাস পায়৷

 

পরিষ্কার এবং রক্ষণাবেক্ষণ

 

কেউ ফাইবার পরিষ্কারের বিষয়ে কথা বলতে পছন্দ করে না, তবে এটি একেবারে সমালোচনামূলক। একটি ফাইবার সংযোগকারীর প্রান্তভাগে একটি একক ধূলিকণা উল্লেখযোগ্য সংকেত ক্ষতি বা সম্পূর্ণ লিঙ্ক ব্যর্থতার কারণ হতে পারে। এন্ডফেসগুলি ছোট-একক-মোড ফাইবার কোর ব্যাসের জন্য প্রায় 9 মাইক্রন। একটি ধূলিকণা তুলনা করে বিশাল।

আপনি প্রতিবার, প্রতিটি ফাইবার সংযোগ পরিষ্কার করার কথা। বাস্তবতা? এটি সর্বদা উত্পাদন পরিবেশে ঘটবে না যেখানে আপনি পরিষেবা পুনরুদ্ধার করার জন্য তাড়াহুড়ো করছেন। কিন্তু এটা হওয়া উচিত. সঠিক ফাইবার ক্লিনিং টুলস-বিশেষ ওয়াইপ এবং ক্লিনিং স্টিক ব্যবহার করুন, আপনার শার্ট নয়। একটি ফাইবার মাইক্রোস্কোপ দিয়ে পরীক্ষা করুন। সংকুচিত বাতাস দিয়ে বন্দরগুলিকে উড়িয়ে দিন।

আমি "খারাপ ট্রান্সসিভারস" এর সমস্যার সমাধান করেছি যা আসলে কেবল নোংরা সংযোগ ছিল। ফাইবার পরিষ্কার, সমস্যা সমাধান. কিন্তু আপনি আপনার খালি চোখে ময়লা দেখতে পাচ্ছেন না, তাই আপনি প্রথমে মডিউল অদলবদল এবং ডায়াগনস্টিক চালানোর সময় নষ্ট করেন।

 

ভবিষ্যতের-প্রুফিং মাথাব্যথা

আপনি যখন একটি ফাইবার নেটওয়ার্ক ডিজাইন করছেন, তখন আপনার বৃদ্ধি এবং ভবিষ্যতের ব্যান্ডউইথের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত। ঠিক আছে, ঠিক আছে। কিন্তু ভবিষ্যতে কতদূর? 10G এ SFP+ দশ বছর আগে ওভারকিলের মতো মনে হয়েছিল। এখন এটি সার্ভার সংযোগের জন্য বেসলাইন হয়ে উঠছে। আপনি কি OM3 মাল্টিমোড ফাইবার চালান যা 10G এর জন্য ভাল, নাকি OM4 এর উপর বেশি খরচ করেন যা যুক্তিসঙ্গত দূরত্বে 40G এবং 100G পরিচালনা করতে পারে?

সিঙ্গেল-মোড ফাইবার হল "ভবিষ্যত-প্রমাণ" যে ফাইবার নিজেই পরবর্তী গতিতে যা-ই হ্যান্ডেল করতে পারে-সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টর হল ট্রান্সসিভার এবং সুইচ পোর্ট৷ কিন্তু একক-মোড ইনস্টল করতে বেশি খরচ হয়, আরও ব্যয়বহুল ট্রান্সসিভারের প্রয়োজন হয়, এবং আপনি সেই ক্ষমতার জন্য অর্থপ্রদান করছেন যা আপনার বছরের পর বছর প্রয়োজন নাও হতে পারে। অথবা আপনার পরের বছর এটির প্রয়োজন হতে পারে। কে জানে?

পোর্ট গণনা সমস্যা সম্পর্কিত। আপনি 48টি পোর্ট সহ একটি সুইচ কিনবেন। আপনি প্রাথমিকভাবে তাদের মধ্যে 30 জন পূরণ করেন। ভালো লাগছে। দুই বছর পরে আপনার 52টি পোর্ট দরকার এবং আপনি অন্য একটি সুইচ ইনস্টল করছেন, স্ট্যাকিং বা ফ্যাব্রিক কনফিগারেশন নিয়ে কাজ করছেন, জটিলতা যোগ করছেন। আপনার কি আগে থেকে বড় সুইচ কেনা উচিত ছিল? হতে পারে, কিন্তু এটির দাম 50% বেশি এবং এর কোন গ্যারান্টি নেই যে আপনি আসলেই এতে বেড়ে উঠবেন।

 

যখন জিনিস ভুল হয়

ফাইবার সমস্যা সমাধান করা তার নিজস্ব দক্ষতা সেট। লিঙ্ক ডাউন আছে. কেন? হতে পারে:

নোংরা সংযোগকারী (পরিষ্কার এবং পুনরায় পরীক্ষা করুন)

ভুল ট্রান্সসিভার প্রকার (চশমা পরীক্ষা করুন)

ক্ষতিগ্রস্থ ফাইবার (আপনার কাছে থাকলে OTDR পরীক্ষা চালান, যদি না থাকে তবে সৌভাগ্য)

দূরত্বের রেটিং ছাড়িয়ে গেছে (প্রকৃত তারের দৈর্ঘ্য পরিমাপ করুন)

তরঙ্গদৈর্ঘ্যের অমিল (উভয় প্রান্ত যাচাই করুন)

পোর্ট কনফিগার করা হয়নি (সুইচ কনফিগার চেক করুন)

ত্রুটিপূর্ণ ট্রান্সসিভার (অদলবদল এবং পরীক্ষা)

পোলারিটি বিপরীত (TX/RX সংযোগ পরীক্ষা করুন)

পাওয়ার বাজেট অতিক্রম করেছে (অপটিক্যাল পাওয়ার পরিমাপ করুন)

সুইচ ফার্মওয়্যারে সফ্টওয়্যার বাগ (আপডেট করুন এবং প্রার্থনা করুন)

সমস্যা হল, এই ব্যর্থতাগুলি প্রায়ই বাইরে থেকে অভিন্ন দেখায়। "কোন লিঙ্ক" আপনি পাবেন সব. কিছু কাজ না হওয়া পর্যন্ত আপনি তালিকার মাধ্যমে কাজ শুরু করেন, উপাদান অদলবদল করেন। এটা মার্জিত না.

বিরতিহীন সমস্যাগুলি আরও খারাপ। লিঙ্ক ফ্ল্যাপিং, প্যাকেটের ক্ষতি যা আসে এবং যায়, ত্রুটিগুলি যা লোডের নিচে স্পাইক করে। এগুলি প্রান্তিক অপটিক্যাল পাওয়ার, তাপমাত্রার ওঠানামা, সংযোগকারীর আসনকে প্রভাবিত করে কম্পন, আপনি যদি পাওয়ার সরঞ্জামের কাছাকাছি চলেন তবে ইএমআই, বা প্রায় এক ডজন অন্যান্য জিনিসের কারণে হতে পারে।

 

আমি কি চাই কেউ আমাকে বলেছিল

একটি ভাল ডকুমেন্টেশন সিস্টেম দিয়ে শুরু করুন। কোন পোর্টে কোন ট্রান্সসিভার রয়েছে, কোন ফার্মওয়্যার সংস্করণ চলছে, কোন তারের প্রকার এবং দৈর্ঘ্য ইনস্টল করা আছে তা ট্র্যাক করুন। সঠিক লেবেল ব্যবহার করুন। হাতে খুচরা জিনিসপত্র রাখুন কারণ ট্রান্সসিভার ব্যর্থ হয় এবং উৎপাদন কম হলে শিপিংয়ের জন্য অপেক্ষা করা মজাদার নয়।

নামীদামী বিক্রেতাদের কাছ থেকে কিনুন, এমনকি যদি এটির বেশি খরচ হয়। সবচেয়ে সস্তা সম্ভাব্য অপটিক্স প্রাথমিকভাবে অর্থ সাশ্রয় করতে পারে, তবে অদ্ভুত সামঞ্জস্যের সমস্যাগুলি সমাধান করা বিনামূল্যে নয়। আপনার সময়ের মূল্য আছে.

স্থাপনার আগে সবকিছু পরীক্ষা করুন। অপটিক্যাল পাওয়ার লেভেল, ত্রুটির হার, গতি পরীক্ষা। অনুমান করবেন না যে এটি কাজ করে কারণ লিঙ্কটি আসে।

এবং সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: বিশেষায়িত পোর্টগুলি কোনও বাগ নয়, সেগুলি একটি বৈশিষ্ট্য। মডুলারিটি আপনাকে প্রতিটি সংযোগের জন্য সঠিক ফাইবারের প্রকার, দূরত্ব এবং গতির প্রয়োজনীয়তার সাথে মেলে নমনীয়তা দেয়। এটা শুধু যে শেখার বক্ররেখা যে কেউ অগ্রিম স্বীকার করার চেয়ে খাড়া।

প্রযুক্তি কাজ করে। আপনি কী নিয়ে কাজ করছেন তা একবার বুঝতে পারলে, ফাইবার অপটিক্স নির্ভরযোগ্য এবং দ্রুত এবং আধুনিক নেটওয়ার্কগুলির ব্যান্ডউইথ চাহিদা অন্য যেকোনো কিছুর চেয়ে ভালোভাবে পরিচালনা করে। কিন্তু সেই "একবার বুঝলে" ​​অংশ? এতে সময় লাগে, ভুল হয়, এবং সম্ভবত কিছু গভীর রাত পর্যন্ত আলোহীন পোর্ট এলইডির দিকে তাকিয়ে ভাবছেন আপনি কী ভুল করেছেন।

এটা ঠিক আছে. সবাই এর মধ্য দিয়ে যায়।