অপটিক্যাল মডিউল ট্রান্সসিভারের ক্রমাঙ্কন প্রয়োজন

 

কেন ক্রমাঙ্কন আপনার চিন্তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ

 

আমি দেখেছি প্রকৌশলীরা উৎপাদনের চাপে ক্রমাঙ্কন পদক্ষেপগুলি এড়িয়ে যান। খারাপ ধারণা। মডিউলটি ঘরের তাপমাত্রায় পরীক্ষার বেঞ্চে সূক্ষ্ম কাজ করতে পারে, সেখানে বসে পুরোপুরি সুস্থ দেখাচ্ছে। তারপর এটি জাহাজ. একটি ডেটা সেন্টার র‌্যাকে ইনস্টল করা হয় যেখানে কুলিং লোডের উপর নির্ভর করে পরিবেষ্টিত তাপমাত্রা 15 ডিগ্রি এবং 45 ডিগ্রির মধ্যে সুইং হয়। তখনই সমস্যা শুরু হয়।

সম্পর্কে জিনিসঅপটিক্যাল ট্রান্সসিভারতাদের লেজার ডায়োডগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে সংবেদনশীল প্রাণী। বায়াস কারেন্ট এবং আউটপুট পাওয়ারের মধ্যে সম্পর্ক তাপমাত্রা সীমার মধ্যে রৈখিক নয়-এটি স্থানান্তরিত হয়, প্রবাহিত হয় এবং ক্ষতিপূরণের প্রয়োজন হয়৷ সঠিক ফ্যাক্টরি ক্রমাঙ্কন ছাড়া, স্বয়ংক্রিয় পাওয়ার কন্ট্রোল সার্কিট্রির কোন ধারণা নেই যে সর্বোত্তম অপারেটিং পয়েন্টটি আসলে কোথায় বসে। TOSA (ট্রান্সমিটার অপটিক্যাল সাব-অ্যাসেম্বলি) শেষ হয় খুব গরম, ত্বরান্বিত অবক্ষয়, বা খুব ঠান্ডা, লিঙ্ক বাজেটের জন্য অপর্যাপ্ত আউটপুট শক্তি উৎপন্ন করে।

রিসিভার সংবেদনশীলতা ক্রমাঙ্কন তার নিজস্ব চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে। এপিটাক্সিয়াল বৃদ্ধি প্রক্রিয়ায় উত্পাদন সহনশীলতার কারণে ফটোডিটেক্টরের দায়বদ্ধতা এককগুলির মধ্যে পরিবর্তিত হয়-কখনও কখনও নাটকীয়ভাবে-। একটি মডিউল স্পেক হিট করতে 0.85 A/W এর প্রয়োজন হতে পারে যখন উৎপাদন লাইনে তার প্রতিবেশীর জন্য 0.92 A/W প্রয়োজন। জেনেরিক লুকআপ টেবিল সহজভাবে এটি কাটা না.

 

চোখের ডায়াগ্রাম পরীক্ষা

 

যে কেউ ট্রান্সসিভার পরীক্ষায় কাজ করেছে সে জানে চোখের চিত্রই সবকিছু। বা কমপক্ষে, যোগ্যতার সময় এটি এমন মনে হয়। MSA মানগুলি একটি মুখোশকে সংজ্ঞায়িত করে-মূলত একটি নিষিদ্ধ অঞ্চলকে আকৃতির একটি ষড়ভুজ বা রম্বসের মতো-যাতে সিগন্যাল ট্রেস প্রবেশ করতে পারে না৷ যদি আপনার তরঙ্গরূপ সেই মুখোশটিকে স্পর্শ করে, মডিউল ব্যর্থ হয়। সময়কাল। কোনো আলোচনা নয়।

চোখের ডায়াগ্রাম ক্রমাঙ্কনের সময় আসলে যা ঘটে তা পাস/ফেল বাইনারি পরামর্শের চেয়ে আরও সূক্ষ্ম। টেকনিশিয়ান-বা ক্রমবর্ধমানভাবে, স্বয়ংক্রিয় ক্রমাঙ্কন সফ্টওয়্যার-প্রতিটি পরামিতি পরিবর্তনের সাথে চোখ কীভাবে খোলে বা বন্ধ হয় তা দেখে, মড্যুলেশন কারেন্ট এবং বায়াস পয়েন্ট পুনরাবৃত্তভাবে সামঞ্জস্য করে। একটি চওড়া চোখ মানে শব্দ মার্জিন-এর জন্য-উত্তম সংকেত। যৌক্তিক এবং শূন্যের মধ্যে পার্থক্য করার জন্য রিসিভারের জন্য আরও জায়গা। ক্রসওভার পয়েন্টটি 50% এ বসতে হবে, প্রতিটি লজিক অবস্থায় সমান সময় ব্যয় করা নির্দেশ করে।

জিটার জমে। যে বাজে অংশ. এমনকি ক্ষুদ্র সময়ের অনিশ্চয়তাগুলি লিঙ্ক জুড়ে যৌগিক, সেই মূল্যবান চোখ খোলার মধ্যে খাচ্ছে যতক্ষণ না রিসিভারে কিছু অবশিষ্ট থাকে না। ক্রমাঙ্কন অত্যধিক অভ্যন্তরীণ জিটার সহ মডিউলগুলিকে অন্য কারও সমস্যা হওয়ার আগে ক্যাচ করে।

 

তাপমাত্রা সাইক্লিং

 

ডিডিএম ক্রমাঙ্কন এবং সংখ্যাগুলি আসলে কী বোঝায়

 

SFF-8472 স্পেসিফিকেশন ডায়াগনস্টিক ডেটার জন্য প্রমিত মেমরি মানচিত্র সংজ্ঞায়িত করে ট্রান্সসিভার পর্যবেক্ষণে বিপ্লব ঘটিয়েছে। তাপমাত্রা, সরবরাহ ভোল্টেজ, লেজার বায়াস কারেন্ট, TX পাওয়ার, RX পাওয়ার-সবই A2h ঠিকানায় একটি সাধারণ I²C ইন্টারফেসের মাধ্যমে অ্যাক্সেসযোগ্য। কিন্তু এখানে যা স্পেসিফিকেশন যথেষ্ট জোর দেয় না: সেই রিডিংগুলি ফ্যাক্টরি ক্রমাঙ্কনের মতোই সঠিক যা রূপান্তর সহগ তৈরি করেছিল।

অভ্যন্তরীণভাবে ক্রমাঙ্কিত মডিউলগুলি কাঁচা ADC মান সঞ্চয় করে এবং নির্দিষ্ট স্কেলিং ফ্যাক্টরগুলি প্রয়োগ করে। সূত্রটি সহজবোধ্য দেখাচ্ছে: ক্যালিব্রেটেড_মান=ঢাল × Raw_ADC + অফসেট। তবুও এই ঢাল এবং অফসেট মানগুলি নির্ধারণের জন্য সনাক্তযোগ্য পরিমাপের সরঞ্জাম-ক্যালিব্রেট করা অপটিক্যাল পাওয়ার মিটার, নির্ভুল বর্তমান উত্স, তাপমাত্রা-নিয়ন্ত্রিত চেম্বারগুলির প্রয়োজন৷ একজন প্রস্তুতকারক আমাকে বলেছিলেন যে তাদের ক্রমাঙ্কন স্টেশনটি পরিচালনাকারী প্রযুক্তিবিদদের বার্ষিক বেতনের চেয়ে বেশি ব্যয় করে। আমি তাদের বিশ্বাস করি।

বাহ্যিকভাবে ক্রমাঙ্কিত মডিউলগুলি এই জটিলতাটিকে হোস্টের কাছে ঠেলে দেয়, আরও পরিশীলিত বক্ররেখার জন্য বহুপদী সহগ সংরক্ষণ করে। নির্ভুলতা উন্নত হয়, তবে গণনাগত বোঝাও হয়। বেশিরভাগ নেটওয়ার্ক সুইচগুলি আজকাল এটিকে সূক্ষ্মভাবে পরিচালনা করে। উত্তরাধিকার সরঞ্জাম কখনও কখনও সংগ্রাম.

নেটওয়ার্ক অ্যাডমিনিস্ট্রেটরদের জন্য ব্যবহারিক প্রভাব: যখন আপনার মনিটরিং সিস্টেম -3.2 dBm-এ TX পাওয়ার রিপোর্ট করে, সেই সংখ্যাটি সম্পূর্ণভাবে প্রশ্নে থাকা মডিউলের ক্রমাঙ্কন মানের উপর নির্ভর করে। সস্তা ট্রান্সসিভারগুলি প্রায়ই প্রকৃত শক্তি থেকে ±1.5 dB বৈচিত্র দেখায়। প্রিমিয়াম মডিউল ±0.5 dB ধরে। আপনি যখন একটি প্রান্তিক লিঙ্কের সমস্যা সমাধান করছেন তখন অনেক গুরুত্বপূর্ণ।

 

DWDM অ্যাপ্লিকেশনের জন্য তরঙ্গদৈর্ঘ্য ক্রমাঙ্কন

 

ঘন তরঙ্গদৈর্ঘ্য বিভাগ মাল্টিপ্লেক্সিং ক্রমাঙ্কন প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সবকিছু পরিবর্তন করে। হঠাৎ আপনি একক-মোড SR/LR মডিউলগুলিতে গ্রহণযোগ্য ±50nm সহনশীলতার সাথে কাজ করছেন না। DWDM চ্যানেলগুলি 100GHz বা এমনকি 50GHz ITU গ্রিডে কাজ করে। 1550nm এ, এটি প্রায় 0.8nm ব্যবধানে অনুবাদ করে। আপনার লক্ষ্য তরঙ্গদৈর্ঘ্য ±0.1nm-এর বেশি মিস করুন এবং আপনি সংলগ্ন চ্যানেলগুলিতে রক্তপাত করছেন, ক্রসস্ট্যাক তৈরি করছেন যা পুরো সিস্টেমের মাধ্যমে প্রচারিত হয়।

টিউনযোগ্য ট্রান্সসিভার জটিলতার আরেকটি স্তর যোগ করে। ক্যালিব্রেশন অবশ্যই তরঙ্গদৈর্ঘ্য{1}}নির্ভর শক্তির বৈচিত্র্যের জন্য সমস্ত টিউনিং ব্যাপ্তির জন্য দায়ী। একটি মডিউল 1530nm-এ -1 dBm উৎপাদন করতে পারে কিন্তু 1565nm-এ শুধুমাত্র -2.5 dBm। এই আচরণের জন্য ক্ষতিপূরণ প্রদানকারী অভ্যন্তরীণ লুকআপ টেবিলগুলির জন্য উত্পাদনের সময় একাধিক তরঙ্গদৈর্ঘ্য পয়েন্টে চরিত্রায়ন প্রয়োজন।

অপর্যাপ্ত তরঙ্গদৈর্ঘ্য ক্রমাঙ্কনের জন্য কতগুলি DWDM স্থাপনার সমস্যা ফিরে এসেছে তার গণনা আমি হারিয়ে ফেলেছি। লক্ষণগুলি সর্বদা প্রথমে বিভ্রান্তিকর হয়-অবশ্যই ত্রুটি, অব্যক্ত BER স্পাইক, তাপমাত্রা-নির্ভর আচরণ যা অদৃশ্য হয়ে যায় যখন আপনি মডিউলটিকে পরীক্ষার জন্য ল্যাবে ফিরিয়ে আনেন।

 

 

পক্ষপাত বর্তমান প্রশ্ন

লেজার পক্ষপাত কারেন্ট বিশেষ মনোযোগের দাবি রাখে। এটি সময়ের সাথে মডিউল স্বাস্থ্যের সবচেয়ে নির্দেশক প্যারামিটার। একটি সঠিকভাবে ক্যালিব্রেট করা মডিউল অ্যালার্ম থ্রেশহোল্ডের নীচে পক্ষপাতিত্বের সাথে জীবন শুরু করে, লেজারের বয়স বাড়ার সাথে সাথে অনিবার্য বৃদ্ধির জন্য হেডরুম ছেড়ে যায়। কোয়ান্টাম দক্ষতা হ্রাস পায়। APC লুপ ডায়োডের মাধ্যমে আরও কারেন্ট ঠেলে ক্ষতিপূরণ দেয়। অবশেষে, বায়াস কারেন্ট উচ্চ-সতর্কতা থ্রেশহোল্ড-লিঙ্ক নিচে যাওয়ার আগে প্রতিস্থাপনের অর্ডার দেওয়ার জন্য আপনার সংকেতকে আঘাত করে৷

সঠিক ক্রমাঙ্কন ছাড়া, এই ভবিষ্যদ্বাণী করার ক্ষমতা অদৃশ্য হয়ে যায়। রিপোর্ট করা পক্ষপাত কারেন্ট 35mA পড়তে পারে যখন প্রকৃত কারেন্ট 42mA হয়। আপনি সময়মতো সতর্কতা দেখতে পাবেন না।

 

উৎপাদন বাস্তবতা

 

আধুনিক ট্রান্সসিভার কারখানা প্রতিদিন হাজার হাজার মডিউল ক্যালিব্রেট করে। অটোমেশন এর বেশিরভাগই পরিচালনা করে-রোবোটিক হ্যান্ডলাররা পরীক্ষা বোর্ডে মডিউল প্লাগ করে, সফ্টওয়্যার অ্যালগরিদম অপ্টিমাইজিং প্যারামিটার, এমএসএ কমপ্লায়েন্স মাস্কের উপর ভিত্তি করে স্বয়ংক্রিয় পাস/ফেল সিদ্ধান্ত। মানুষের হস্তক্ষেপ ঘটে প্রধানত যখন কিছু ভুল হয় বা যখন একটি নতুন পণ্যের বৈকল্পিক লাইনে প্রবেশ করে।

ক্রমাঙ্কন স্টেশন নিজেই সাধারণত পরিচিত বৈশিষ্ট্য সহ একটি রেফারেন্স রিসিভারের চারপাশে তৈরি করা হয়, একটি উচ্চ-ব্যান্ডউইথ অসিলোস্কোপ যা চোখের চিত্র বিশ্লেষণ করতে সক্ষম, একটি BERT (বিট ত্রুটি হার পরীক্ষক) সংবেদনশীলতা পরিমাপের জন্য এবং তরঙ্গদৈর্ঘ্য যাচাইয়ের জন্য একটি অপটিক্যাল স্পেকট্রাম বিশ্লেষক৷ তাপমাত্রা বাধ্যতামূলক সিস্টেমগুলি প্যারামেট্রিক পরীক্ষার সময় মডিউল জুড়ে সুনির্দিষ্টভাবে নিয়ন্ত্রিত বায়ুকে ফুঁ দেয়। পারিপার্শ্বিক অবস্থার জন্য কিছুই অবশিষ্ট নেই।

পণ্যের জটিলতার উপর নির্ভর করে ফলনের হার ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। সাধারণ 1G SFP মডিউলগুলি 95%+ প্রথম-পাস ক্রমাঙ্কন সাফল্য অর্জন করতে পারে। PAM4 মড্যুলেশন সহ উচ্চ-গতি 400G QSFP-DD মডিউল? আমি কিছু ডিজাইনের জন্য 70% এর কাছাকাছি পরিসংখ্যান শুনেছি, যদিও নির্মাতারা এই সংখ্যাগুলি সাবধানে রক্ষা করে। ব্যর্থ ইউনিটগুলি হয় পুনরায় কাজ করা হয়-পুনরায়-সোল্ডারিং সংযোগ, সন্দেহজনক উপাদানগুলি প্রতিস্থাপন-অথবা ত্রুটিটি মৌলিক হলে সম্পূর্ণভাবে বাতিল করা হয়।

খরচ চাপ কিছু বিক্রেতাদের কোণ কাটা চালনা. ক্রমাঙ্কন সময় কম তাপমাত্রা পয়েন্ট. ঢিলেঢালা গ্রহণযোগ্যতার মানদণ্ড। দ্রুত চক্র বার. মডিউলগুলি এখনও প্রযুক্তিগতভাবে কাজ করে। তারা শুধু মার্জিনে ভাল পারফর্ম করে না, এবং তারা চাপের মধ্যে তাড়াতাড়ি ব্যর্থ হয়।

 

 

কি এই সংগ্রহের জন্য মানে

 

ট্রান্সসিভার সরবরাহকারীদের মূল্যায়ন করার সময়, ক্রমাঙ্কন অনুশীলনগুলি আপনার সিদ্ধান্তের উপর নির্ভর করে-কিন্তু সেগুলি খুব কমই ডেটাশিটে উপস্থিত হয়৷ তাদের ক্রমাঙ্কন সরঞ্জাম ট্রেসেবিলিটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করুন। চরিত্রায়নের সময় ব্যবহৃত তাপমাত্রা পয়েন্ট সম্পর্কে তথ্যের জন্য অনুরোধ করুন। তারা 100% পরীক্ষা করে নাকি স্যাম্পলিংয়ের উপর নির্ভর করে তা খুঁজে বের করুন। উত্তরগুলি বিপণনের নির্দিষ্টকরণের চেয়ে মডিউলের গুণমান সম্পর্কে আরও বেশি প্রকাশ করে।

তৃতীয়-পক্ষের সামঞ্জস্যপূর্ণ ট্রান্সসিভার এখানে একটি আকর্ষণীয় স্থান দখল করে। কিছু নির্মাতারা ক্রমাঙ্কন পরিকাঠামোতে প্রচুর পরিমাণে বিনিয়োগ করে, এমন মডিউল তৈরি করে যা OEM মানের সাথে মেলে বা তার বেশি। অন্যরা... না. দাম একা কোনটি তা আপনাকে বলবে না। তাপমাত্রা পরিসরের উপর কর্মক্ষমতা এবং দীর্ঘ-মেয়াদী নির্ভরযোগ্যতা হল প্রকৃত পার্থক্যকারী, উভয়ই উত্পাদনের সময় ক্রমাঙ্কন মানের সাথে সরাসরি আবদ্ধ।

মৌলিক সত্য অপরিবর্তিত থাকে: একটি অপটিক্যাল ট্রান্সসিভার শুধুমাত্র তার ক্রমাঙ্কন হিসাবে ভাল। ফটোনিক ডিভাইসের পদার্থবিদ্যা এটি দাবি করে। তাপমাত্রা নির্ভরতা এটি দাবি করে। MSA সম্মতি এটি দাবি করে। যে কেউ আপনাকে ক্রমাঙ্কন বলতে ঐচ্ছিক হয় প্রযুক্তি বোঝে না বা আপনার নেটওয়ার্ক আপটাইম সম্পর্কে চিন্তা করে না। কোনটিই গ্রহণযোগ্য নয়।