প্লাগেবল ট্রান্সসিভার নমনীয়তার জন্য ব্যবহার করা হয়

 

আমি বছরের পর বছর ধরে ডেটা সেন্টার সরঞ্জামের সাথে কাজ করছি, এবং যদি এমন একটি জিনিস থাকে যা অগণিত মাথাব্যথা থেকে রক্ষা করে, তা হলপ্লাগেবল ট্রান্সসিভার. আপনি কি জানেন আগে এই মান পরিণত ঘটতে ব্যবহৃত? আপনি স্থির অপটিক্স সহ একটি সম্পূর্ণ সুইচ আউট করতে চান, তারপর ছয় মাস পরে আপনার প্রয়োজনীয়তা পরিবর্তিত হবে এবং আপনি আটকে থাকবেন। আর নেই।

প্লাগেবল ট্রান্সসিভারমূলত আপনাকে বিকল্প দেয়। বাস্তব বিকল্প, বিপণন ধরনের না. আপনার কাছে একটি সুইচ আছে যা আজকে 300 মিটার দূরে কিছু কথা বলতে হবে? একটি মাল্টিমোডে পপফাইবার অপটিক ট্রান্সসিভার. আগামী মাসে কি ১০ কিলোমিটার পরিবর্তন হবে? এটিকে একক-মোডের জন্য অদলবদল করুন৷ আপনি যদি সাবধান হন তবে 30 সেকেন্ড সময় লাগে। আমি এটি কম সময়ে করেছি, কিন্তু আমি আমার ম্যানেজারের কাছে এটি স্বীকার করব না কারণ সঠিক পদ্ধতিতে প্রথমে সক্রিয় ট্র্যাফিক পরীক্ষা করা জড়িত৷

দছোট ফর্ম ফ্যাক্টর প্লাগেবল ট্রান্সসিভার(SFP, যদি আপনি টাইপিংয়ে না থাকেন) 2001-এর কাছাকাছি সবকিছু পরিবর্তন করে। হঠাৎ করে আপনি এই বিশাল মডিউলগুলিতে পুরো পোর্ট স্লটগুলি উৎসর্গ করছেন না। আমি পুরানো GBIC দিনগুলি মনে করি - সেই জিনিসগুলি বিশাল ছিল। যেমন, "এটি কি একটি নেটওয়ার্ক উপাদান বা একটি ছোট ইট?" বিশাল Cisco, Finisar, অন্যান্য কোম্পানির একটি গুচ্ছ এই আউট cranking শুরু. ফর্ম ফ্যাক্টর আটকে গেছে কারণ এটি আসলেই বোধগম্য হয়েছে -ছোট ফর্ম ফ্যাক্টর ট্রান্সসিভারডিজাইনের অর্থ হল আপনি একই র্যাক স্পেসে আরও পোর্ট ফিট করতে পারবেন। আরও বন্দর সরঞ্জাম বিক্রেতাদের জন্য আরও অর্থের সমান, তাই হ্যাঁ, তাদের এই কাজটি করার জন্য উত্সাহ ছিল।

 

 

বিবর্তন কেউ চায়নি (তবে আমরা যাইহোক পেয়েছি)

 

এখন,ফাইবার ট্রান্সসিভারসব স্বাদে আসা. আপনি আপনার মৌলিক গিগাবিট স্টাফ পেয়েছেন, আপনার 10G, 25G, 100G, এবং এখন আমরা 400G এবং 800G ঠেলে দিচ্ছি। প্রতিটি প্রজন্মের কেউ একজন মোটামুটি একই সংযোগকারীর মাধ্যমে কীভাবে আরও ব্যান্ডউইথ ক্র্যাম করবেন তা বের করে। দট্রান্সসিভার অপটিক্যাল ফাইবারইন্টারফেস মৌলিকভাবে খুব বেশি পরিবর্তিত হয়নি, যা গতি কতটা বৃদ্ধি পেয়েছে তা সৎভাবে উল্লেখযোগ্য।

আমি গত বছর একটি স্থাপনায় কাজ করেছি যেখানে আমরা 10G এবং 25G মিশ্রিত করছিলামফাইবার অপটিক ট্রান্সসিভারএকই রাকে। অগোছালো শোনাচ্ছে, তাই না? এটা ছিল. কিন্তু এটি ক্লায়েন্টকে প্রায় $200K সঞ্চয় করেছে কারণ তাদের একবারে সবকিছু ছিঁড়ে এবং প্রতিস্থাপন করতে হবে না। বাজেট অনুমোদিত হিসাবে তারা টুকরো টুকরো আপগ্রেড করতে পারে। আমরা যে নমনীয়তার কথা বলছি তা-ই শুধু প্রযুক্তিগত নমনীয়তা নয়, আর্থিক শ্বাস-প্রশ্বাসের ঘর।

এখানে এমন কিছু রয়েছে যা সর্বাধিক বিশেষ শীট আপনাকে বলবে না:ফাইবার অপটিক ট্রান্সসিভারব্যর্থ প্রায়ই না, কিন্তু তারা করে। সাধারণত এটি লেজার ডায়োডের বৈশিষ্ট্যের বাইরে চলে যাচ্ছে, বা কেউ একটি নোংরা সংযোগকারীতে অনেকবার প্লাগ করেছে (দোষী)। সেই গরম-অদলবদল করার ক্ষমতা থাকার মানে হল আপনি একটি খারাপ প্রতিস্থাপনের জন্য একটি সম্পূর্ণ লাইন কার্ড নামিয়ে নিচ্ছেন নাট্রান্সসিভার মডিউল. শুধু এটি অদলবদল করুন, সম্ভবত আপনি এটিতে থাকাকালীন সংযোগকারীটি পরিষ্কার করুন এবং আপনি ব্যাক আপ করছেন৷ আমরা যে মডেলগুলি সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করি তার জন্য আমি হাতে কয়েকটি অতিরিক্ত জিনিস রাখি। একটি সপ্তাহান্তে বিভ্রাটের সময় সেই পাঠটি কঠিন উপায়ে শিখেছি যখন আমাদের বিক্রেতার জরুরি স্টক ছিল... আসলে স্টক করা হয়নি।

 

সামঞ্জস্য খরগোশ গর্ত

 

বিভিন্ন নেটওয়ার্কের জন্য বিভিন্ন গিয়ার প্রয়োজন। কট্রান্সসিভার CAN(কন্ট্রোলার এরিয়া নেটওয়ার্ক, সম্পূর্ণ ভিন্ন জন্তু) স্বয়ংচালিত এবং শিল্প অ্যাপ্লিকেশনগুলি পরিবেশন করে – আমরা এমন জিনিসগুলির কথা বলছি যা আপনার গাড়ির ইলেকট্রনিক্সকে যোগাযোগ করে। আমার ভাই মোটরগাড়িতে কাজ করে এবং আমাদের একবার এই বিভ্রান্তিকর কথোপকথন হয়েছিল যেখানে তিনি ট্রান্সসিভার সম্পর্কে কথা বলতে থাকলেন এবং আমি ফাইবার অপটিক্সের কথা ভাবতে থাকি এবং তিনি গাড়ি নিয়ন্ত্রককে বোঝাতেন। পয়েন্ট হল, টার্মট্রান্সসিভারঅনেক মাটি জুড়ে। কিন্তু ডেটা সেন্টারের জগতে, যখন কেউ বলে যে তাদের একটি ট্রান্সসিভার দরকার, দশটির মধ্যে নয়বার তারা অপটিক্যাল ধরনের বোঝায়।

প্রকৃতপক্ষে, আমাকে সামঞ্জস্যের বিষয়ে আরও সুনির্দিষ্টভাবে জানাতে দিন কারণ এটি অনেক লোককে আকর্ষণ করে। আপনি মনে করেন একটি 10G SFP+ মডিউল একটি 10G SFP+ মডিউল, তাই না? ভুল. ডিজিটাল ডায়াগনস্টিক মনিটরিং (ডিডিএম) বাস্তবায়ন, বিদ্যুৎ খরচ, তাপমাত্রার রেঞ্জ এবং প্রায় সতেরোটি জিনিসের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে যা বিক্রেতারা সবসময় স্পষ্টভাবে নথিভুক্ত করে না। আমার কাছে বিভিন্ন নির্মাতাদের কাছ থেকে মডিউল রয়েছে যা চশমা অনুসারে অভিন্ন হওয়া উচিত কিন্তু লোডের অধীনে সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে আচরণ করেছে।

কি সত্যিই সঙ্গে গুরুত্বপূর্ণপ্লাগেবল ট্রান্সসিভার: পাওয়ার বাজেট, তরঙ্গদৈর্ঘ্য সামঞ্জস্য, এবং আপনার বিক্রেতা আপনার নির্দিষ্ট সুইচ মডেলে এটি পরীক্ষা করেছেন কিনা। আমি "সামঞ্জস্যপূর্ণ" ট্রান্সসিভারগুলি দেখেছি যা প্রযুক্তিগতভাবে কাজ করেছিল কিন্তু প্রতি কয়েক ঘণ্টায় ত্রুটিগুলি ফেলেছিল। 2 AM এ সমস্যা সমাধান করা মজাদার নয় যখন আপনি লগের দিকে তাকাচ্ছেন কেন প্যাকেটগুলি এলোমেলোভাবে নেমে যাচ্ছে তা বোঝার চেষ্টা করছেন। দেখা গেল যে ট্রান্সমিট পাওয়ারটি স্পেকের বাইরে ছিল - বেশিরভাগ সময় কাজ করার জন্য যথেষ্ট কিন্তু সব সময় নয়। OEM মডিউলগুলিতে অদলবদল করা হয়েছে এবং সমস্যাটি অদৃশ্য হয়ে গেছে।

 

বাস্তব-বিশ্ব স্থাপনার জিনিস যা তারা আপনাকে শেখায় না

 

নমনীয়তা কোণ শুধু প্রযুক্তিগত নয়। এটা আর্থিকও। সম্ভবত-পরিস্থিতির জন্য অতিরিক্ত ব্যবস্থা না করে আপনি আজ যা প্রয়োজন তা কিনতে পারেন। আপনি যখন শত শত পোর্ট স্থাপন করছেন তখন এটি যোগ হয়। আমি গত বসন্তে মধ্যম-আকারের ক্লাউড প্রদানকারীর সাথে পরামর্শ করেছিলাম যিনি তাদের প্রাথমিক বিল্ডআউটে প্রায় $800K সঞ্চয় করেছিলেনছোট ফর্ম ফ্যাক্টর প্লাগেবল ট্রান্সসিভারস্থির অপটিক্সের পরিবর্তে মডিউল। তারা অবিলম্বে যেখানে প্রয়োজন সেখানে 100G সক্ষমতা কিনেছে এবং গ্রাহকের চাহিদা বৃদ্ধির সাথে সাথে অন্যান্য পোর্টগুলি আপগ্রেড করার জন্য জায়গা ছেড়ে দিয়েছে। ছয় মাস পরে, সেই অর্ধেক পোর্ট এখনও 25G চালাচ্ছিল কারণ এটিই তাদের প্রয়োজন।

কিন্তু এখানে এটি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে - এবং আকর্ষণীয় বলতে আমি ব্যয়বহুল বলতে চাই যদি আপনি মনোযোগ না দেন। সব নয়ট্রান্সসিভার মডিউলতৃতীয় পক্ষের অপটিক্সের সাথে সুন্দর খেলুন- কিছু সুইচ বিক্রেতা (আমি নাম বলব না, তবে তাদের লোগোটি নীল এবং সাদা) তাদের অপটিক্স বৈধতা নিয়ে ক্রমবর্ধমান আক্রমণাত্মক হয়ে উঠেছে। আপনার সুইচটি আক্ষরিক অর্থে মডিউলের EEPROM-এ বিক্রেতা কোড পরীক্ষা করে এবং যদি এটি চিনতে না পারে তবে সতর্কতা বা ত্রুটি নিক্ষেপ করে৷ কখনও কখনও আপনি কমান্ড বা ফার্মওয়্যার সেটিংস দিয়ে এটির চারপাশে কাজ করতে পারেন। কখনও কখনও আপনি পারেন না. তৃতীয় পক্ষের মডিউলগুলির একটি প্যালেট কেনার আগে সর্বদা পরীক্ষা করুন৷

 

থার্মাল সমস্যা নিয়ে কেউ কথা বলে না

 

তাপমাত্রা ব্যবস্থাপনা অন্য জিনিস। প্যাক চল্লিশফাইবার অপটিক ট্রান্সসিভারএকটি 1U সুইচ এ এবং আপনি গুরুতর তাপ উৎপন্ন করছেন। আমি থার্মাল থ্রটল সুইচ দেখেছি কারণ কেউ বায়ুপ্রবাহের প্রয়োজনীয়তা উপেক্ষা করেছে। দট্রান্সসিভার মডিউলনির্মাতারা আপনাকে অপারেটিং তাপমাত্রা পরিসীমা দেয়, কিন্তু তারা পর্যাপ্ত শীতল অনুমান করে। আগস্ট মাসে একটি খারাপভাবে বায়ুচলাচল তারের পায়খানা? শুভকামনা। এটি আসলে লোকেদের উপলব্ধি করার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ - অতিরিক্ত গরম করা লেজার ডায়োডের জীবনকে ছোট করে এবং অদ্ভুত বিরতিহীন ব্যর্থতার কারণ হতে পারে যা আপনাকে আপনার ক্যারিয়ার পছন্দ নিয়ে প্রশ্ন তোলে।

আমি কাজ করেছি এমন একটি সাইটে নির্দিষ্ট পোর্টের সাথে ক্রমাগত সমস্যা ছিল। দেখা যাচ্ছে যে তারা সবাই সুইচ চেসিসের একই পাশে ছিল, ঠিক যেখানে কেউ কেবল ম্যানেজমেন্ট গিয়ার দিয়ে ইনটেক ভেন্টকে আংশিকভাবে ব্লক করেছিল। ওই দিকের ট্রান্সসিভারগুলো অন্যগুলোর তুলনায় 10-15 ডিগ্রি বেশি গরম চলছিল। আমরা চারপাশে কিছু তারগুলি সরিয়েছি, উন্নত বায়ুপ্রবাহ, সমস্যাগুলি অদৃশ্য হয়ে গেছে। কখনও কখনও এটা সহজ জিনিস.

 

 

মাল্টিমোড বনাম সিঙ্গেলমোড কখন যেতে হবে

 

দূরত্বের গণনা আপনি যা ভাবেন তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। মাল্টিমোডফাইবার ট্রান্সসিভারসস্তা এবং অল্প রানের জন্য দারুণ কাজ করে – একই বিল্ডিং-এ ডেটাসেন্টার সারি-থেকে-সারি, মেঝে-থেকে-ফ্লোর। সিঙ্গেলমোডের দাম বেশি কিন্তু আক্ষরিক অর্থেই দূরত্ব চলে যায়। আমি সাধারণত 300 মিটারের নিচে এবং এর বাইরে সিঙ্গেলমোডের জন্য মাল্টিমোড ব্যবহার করি। যদিও সততার সাথে, দামের পার্থক্য সংকুচিত হওয়ার সাথে সাথে, কিছু স্থাপনা শুধু ইনভেন্টরি পরিচালনাকে সহজ করার জন্য সর্বত্র একক মোডে মানসম্মত করে।

500-2000 মিটারের আশেপাশে এই অদ্ভুত মাঝামাঝি জায়গাটিও রয়েছে যেখানে আপনি কখনও কখনও বর্ধিত-পরিসীমা মাল্টিমোডের সাথে দূরে যেতে পারেন, তবে এটি সাধারণত ঝামেলার মূল্য নয়। শুধু একক মোডে যান এবং এটি সম্পর্কে চিন্তা করা বন্ধ করুন। ক্যাম্পাস নেটওয়ার্ক ইনস্টলের জন্য BiDi (দ্বিমুখী) ট্রান্সসিভার দিয়ে কয়েক টাকা বাঁচানোর চেষ্টা করার সময় আমি একবার ভুল করেছিলাম। দুই বছর ধরে সূক্ষ্ম কাজ করেছি, তারপরে আমাদের ক্যাসকেডিং ব্যর্থতা ছিল। দেখা যাচ্ছে যে নির্দিষ্ট ফাইবার প্ল্যান্টটি আমরা ব্যবহার করেছি তাতে প্রত্যাশিত সন্নিবেশের ক্ষতি বেশি- ছিল যা BiDi স্পেকের প্রান্তে ছিল৷ নিয়মিত সিঙ্গেলমোড ট্রান্সসিভারের আরও মার্জিন থাকত। পাঠ শিখেছি: কখনও কখনও প্রতি পোর্টে অতিরিক্ত $50 ব্যয় করা মূল্যবান।

 

ভবিষ্যৎ সম্ভবত ভিন্ন কিছু

 

এখানে নমনীয়তা সম্পর্কে জিনিস: এটি শুধুমাত্র মূল্যবান যতক্ষণ না পরবর্তী আর্কিটেকচার শিফট এটিকে অপ্রচলিত করে তোলে। এখনইপ্লাগেবল ট্রান্সসিভারআধিপত্য কারণ তারা কাজ করে এবং আমরা পরিপক্ক সাপ্লাই চেইন পেয়েছি। কিন্তু কো-প্যাকেজড অপটিক্স আসছে৷ সিলিকন ফটোনিক্স ভালো হচ্ছে। কোনো এক সময়ে, হয়তো পাঁচ বছর, হয়তো দশ, পুরো প্লাগেবল মডেলটি অদ্ভুত লাগতে পারে। অথবা হয়তো না - ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন।

আমি যা জানি তা হল বর্তমান স্থাপনার জন্য, মডুলারের সাথে যাচ্ছেফাইবার অপটিক ট্রান্সসিভারআপনাকে বিকল্প দেয়। এবং এমন একটি ক্ষেত্রে যেখানে প্রয়োজনীয়তাগুলি সংগ্রহের চক্রের চেয়ে দ্রুত পরিবর্তিত হয়, বিকল্পগুলি তাদের ওজনের মূল্যবান... ভাল, ব্যয়বহুল অপটিক্যাল মডিউলগুলিতে, আমি অনুমান করি। সম্পূর্ণ সিস্টেম অদলবদল না করে আপগ্রেড, ডাউনগ্রেড, প্রতিস্থাপন এবং পুনরায় কনফিগার করার ক্ষমতা? যে শুধু নমনীয়তা নয়। এটি এমন একটি শিল্পে টিকে থাকা যেখানে গতকালের কাটিং-আগামীকালের উত্তরাধিকারী গিয়ার।

শুধু মনে রাখবেন আপনার সংযোগকারীগুলিকে পরিষ্কার রাখতে, আপনার বায়ুপ্রবাহ পর্যাপ্ত, এবং আপনার খুচরা জিনিসপত্রের বর্তমান তালিকা। এবং সম্ভবত আপনার ক্রয় বিভাগ ইন্টারনেটে খুঁজে পাওয়া প্রতিটি "সামঞ্জস্যপূর্ণ" মডিউলকে বিশ্বাস করবেন না। কিছু পাঠ আপনাকে একবার শিখতে হবে।