SFP এবং SFP+ MSA: স্পেসিক্স কি সংজ্ঞায়িত করে, কি বিক্রেতারা লক ডাউন করে

প্রতিবার আপনি একটি ভিন্ন নির্মাতার দ্বারা তৈরি একটি সুইচে একটি ট্রান্সসিভার প্লাগ করেন এবং লিঙ্কটি পরিষ্কার হয়ে আসে, একটি মাল্টি-উৎস চুক্তি এটিকে সম্ভব করেছে৷ SFP MSA এবং SFP+ MSA হল অপটিক্যাল নেটওয়ার্কিং --এর সবচেয়ে ফলপ্রসূ নথিগুলির মধ্যে দুটি, তবুও বেশিরভাগ প্রকৌশলী যারা দৈনিক তাদের উপর নির্ভর করে তারা একটিও পড়েননি৷ এই চুক্তিগুলো মার্কেটিং লেবেল নয়। এগুলি হল সুনির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য যা ঠিক কীভাবে একটি প্লাগেবল ট্রান্সসিভার তৈরি করতে হবে তা সংজ্ঞায়িত করে যাতে এটি যেকোন কমপ্লায়েন্ট হোস্ট পোর্টে, যেকোনো বিক্রেতার কাছ থেকে, আলোচনা বা অনুমান ছাড়াই কাজ করে৷

 

 

MSA বনাম আনুষ্ঠানিক মান: একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য

একটি মাল্টি-উৎস চুক্তি হল একটি স্বেচ্ছাসেবী স্পেসিফিকেশন যা প্রতিযোগী নির্মাতাদের দ্বারা যৌথভাবে রচিত। এটি কোনো সরকারী মান সংস্থা দ্বারা অনুমোদিত নয়। IEEE 802.3 সংজ্ঞায়িত করে কিভাবে ইথারনেট ফ্রেম এনকোড করা হয় এবং একটি ভৌত ​​মাধ্যম জুড়ে প্রেরণ করা হয়। ITU-T G.694.1 DWDM চ্যানেল স্পেসিং সংজ্ঞায়িত করে। SFP MSA এর কোনোটিই সংজ্ঞায়িত করে না। এটি যা সংজ্ঞায়িত করে তা হ'ল ট্রান্সসিভার মডিউল নিজেই - এর শারীরিক মাত্রা, 20-পিন বৈদ্যুতিক সংযোগকারী বিন্যাস, পাওয়ার সাপ্লাই প্রয়োজনীয়তা, সিগন্যাল অ্যাসাইনমেন্ট এবং সনাক্তকরণ এবং ডায়াগনস্টিকসের জন্য ব্যবহৃত ব্যবস্থাপনা ইন্টারফেস।

উদ্বেগের এই বিচ্ছেদই সিস্টেমটিকে কাজ করে। IEEE শিল্পকে বলে যে সংকেতটি কেমন হওয়া উচিত। MSA শিল্পকে বলে যে সেই সংকেত বহনকারী বাক্সটি কেমন হওয়া উচিত। যতক্ষণ উভয় পক্ষই মেনে চলে, একই সুইচ পোর্টে ঢোকানো হলে শেনজেনের একটি কারখানার একটি 1000BASE-LX মডিউল টেক্সাসের একটি সুবিধার সাথে অভিন্ন আচরণ করবে। যে বিনিময়যোগ্যতা কি পরিণতঅপটিক্যাল ট্রান্সসিভারবিক্রেতা থেকে-একটি প্রতিযোগিতামূলক পণ্য বাজারে আনুষাঙ্গিক লক করা।

 

 

কীভাবে SFP GBIC - কে প্রতিস্থাপন করেছে এবং কেন MSA বোঝার জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ

SFP-এর অস্তিত্বের আগে, GBIC (গিগাবিট ইন্টারফেস কনভার্টার) ছিল স্ট্যান্ডার্ড হট-প্লাগেবল ট্রান্সসিভার ফর্ম ফ্যাক্টর, এটির নিজস্ব MSA স্পেসিফিকেশন SFF-8053 দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, প্রথম 1995 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। GBIC গুলি কাজ করেছিল, কিন্তু তারা শারীরিকভাবে বড় ছিল {{4} এবং SFP-এর প্রায় 200000 ফুট পর্যন্ত ব্যবহার করা হয়েছিল। ডুপ্লেক্স সংযোগকারী যা যথেষ্ট ফেসপ্লেট স্থান গ্রাস করে। একটি সাধারণ অনুঘটক 6500 লাইন কার্ড সম্ভবত 16 GBIC পোর্ট মিটমাট করতে পারে। গণিতটি সহজ এবং নৃশংস ছিল: নেটওয়ার্কগুলি স্কেল করায়, একটি GBIC ফর্ম ফ্যাক্টরে প্রতি লাইন কার্ডে 48 গিগাবিট ফাইবার পোর্ট সরবরাহ করার কোনও উপায় ছিল না।

SFP MSA, INF-8074i হিসাবে নথিভুক্ত এবং 12 মে, 2001-এ প্রকাশিত, এই ঘনত্বের সমস্যার সরাসরি উত্তর ছিল শিল্পের। ফিনিসার, আইবিএম, এজিলেন্ট টেকনোলজিস, মোলেক্স, লুসেন্ট টেকনোলজিস, পিকোলাইট এবং ইনফিনন টেকনোলজিস সহ ১৫টি কোম্পানি মূল চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছে। স্পেসিফিকেশন মডিউলটিকে GBIC এর ভলিউমের প্রায় অর্ধেক করে, SC থেকে LC সংযোগকারীতে স্যুইচ করে, এবং GBIC-এর পিন-ভিত্তিক ইন্টারফেসের পরিবর্তে একটি 20-প্যাড এজ সংযোগকারী ব্যবহার করে। হঠাৎ, 48-পোর্ট SFP লাইন কার্ডগুলি কেবল সম্ভব ছিল না - তারা মানক হয়ে উঠেছে।

যা আজ এই ইতিহাসকে প্রাসঙ্গিক করে তোলে তা হল এটি যে প্যাটার্নটি প্রতিষ্ঠিত করেছে। প্রতিটি পরবর্তী ট্রান্সসিভার জেনারেশন - SFP+, SFP28, QSFP+, QSFP28, QSFP-DD - একই MSA-চালিত প্রক্রিয়া অনুসরণ করেছে: প্রতিযোগী নির্মাতারা বসেন, ভাগ করা শারীরিক ও বৈদ্যুতিক স্পেসিফিকেশনে সম্মত হন, নথিপত্র প্রকাশ করেন, বাজারের মূল্যের চেয়ে মানসম্মত মূল্য প্রকাশ করেন, এবং কম্পিটিশনের চেয়ে বেশি মূল্য নির্ধারণ করেন। কারণ ফল হল ক1G থেকে 400G পর্যন্ত বিস্তৃত ট্রান্সসিভার প্রকারের অগ্রগতি, সব এই একই কাঠামো দ্বারা নিয়ন্ত্রিত.

 

 

INF-8074i এর ভিতরে: SFP MSA আসলে কী নির্দিষ্ট করে

INF-8074i চারটি প্রধান এলাকা কভার করে। প্রথমত, যান্ত্রিক মাত্রা: প্রতিটি MSA-সঙ্গত SFP মডিউল অবশ্যই একই শারীরিক খামের মধ্যে ফিট করতে হবে এবং একই খাঁচা এবং সংযোগকারী সিস্টেমের সাথে সঙ্গী হতে হবে। দ্বিতীয়ত, বৈদ্যুতিক ইন্টারফেস: 20-পিন এজ কানেক্টর ট্রান্সমিট এবং রিসিভ ডিফারেনশিয়াল ডেটা পেয়ার, পাওয়ার রেল (ট্রান্সমিটারের জন্য VccT, রিসিভারের জন্য VccR), গ্রাউন্ড কানেকশন, একটি ট্রান্সমিট-ফল্ট আউটপুট, একটি ট্রান্সমিট-ডিসেবল ইনপুট, তিনটি মডিউল-ডিসেবল ইনপুট{13}( 0/1/2) উপস্থিতি সনাক্তকরণ এবং I2C সিরিয়াল ইন্টারফেসের জন্য এবং ডুয়াল-রেট অপারেশনের জন্য একটি রেট-সিলেক্ট পিন।

তৃতীয়, EEPROM মেমরি ম্যাপ: I2C ঠিকানা 0xA0-এ একটি 256-বাইট ব্লক মডিউলের পরিচয় সংরক্ষণ করে - প্রস্তুতকারকের নাম, অংশ নম্বর, সিরিয়াল নম্বর, সমর্থিত ডেটা রেট, তরঙ্গদৈর্ঘ্য, লিঙ্কের দৈর্ঘ্য রেটিং এবং সংযোগকারীর ধরন। এটি হল সেই ডেটা যা আপনার সুইচটি মডিউল সন্নিবেশের মিলিসেকেন্ডের মধ্যে পড়ে। চতুর্থত, স্পেসিফিকেশন প্রস্তাবিত হোস্ট বোর্ড লেআউট, বেজেল ডিজাইন এবং সন্নিবেশ/নিষ্কাশন বল সীমা প্রদান করে যাতে সামঞ্জস্যপূর্ণ ক্ষেত্রের সেবাযোগ্যতা নিশ্চিত করা যায়। MSA কী করে এবং কী গ্যারান্টি দেয় না তা বোঝার জন্য মৌলিকট্রান্সসিভার মডিউল আসলে কিভাবে কাজ করেআপনার নেটওয়ার্ক সরঞ্জামের ভিতরে।

 

 

SFP+ এবং CDR সিদ্ধান্ত যা XFP কে হত্যা করেছে

যখন 10 গিগাবিট ইথারনেট এসেছিল, তখন শিল্পটি প্রাথমিকভাবে XFP ফর্ম ফ্যাক্টর (INF-8077i তে নথিভুক্ত) এর উপর প্রমিত হয়েছিল। XFP মডিউলগুলি SFP-এর থেকে শারীরিকভাবে বড় ছিল কারণ সেগুলি সম্পূর্ণ ইলেকট্রনিক ডিসপারসন কমপেনসেশন (EDC) ইঞ্জিন সহ মডিউলের ভিতরেই ঘড়ি এবং ডেটা রিকভারি (সিডিআর) সার্কিট্রি ছিল। এটি XFP মডিউলগুলিকে আরও জটিল, আরও শক্তি-ক্ষুধার্ত, এবং আরও ব্যয়বহুল করে তুলেছে।

SFP+ MSA, আনুষ্ঠানিকভাবে SFF-8431, একটি মৌলিকভাবে ভিন্ন পদ্ধতি গ্রহণ করেছে। এটি সিডিআর এবং সিগন্যাল কন্ডিশনিংকে মডিউল থেকে হোস্ট সিস্টেমের SerDes (সিরিয়ালাইজার/ডিসারিয়ালাইজার) এ স্থানান্তরিত করেছে। এর মানে হল SFP+ মডিউল নিজেই সহজ হয়ে উঠেছে - মূলত একটি লেজার, একটি ফটোডিটেক্টর, এবং ন্যূনতম ড্রাইভার ইলেকট্রনিক্স - যখন মূল SFP এর মতো একই কমপ্যাক্ট যান্ত্রিক পদচিহ্ন সংরক্ষণ করে। ট্রেডঅফ ছিল যে হোস্ট সুইচ ডিজাইনের জন্য আরও সক্ষম SerDes প্রয়োজন, কিন্তু ASIC বিক্রেতারা ইতিমধ্যে সেই দিকে অগ্রসর হচ্ছে।

ফলাফল সিদ্ধান্তমূলক ছিল। SFP+ মডিউলগুলি XFP এর তুলনায় ছোট, সস্তা এবং কম শক্তি খরচ করত। একই ফেসপ্লেটে পোর্টের ঘনত্ব দ্বিগুণ বা তিনগুণ। XFP কয়েক বছরের মধ্যে বাজার থেকে বিবর্ণ হয়ে যায়। সেই একই CDR-অন-হোস্ট আর্কিটেকচারে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া হয়েছে৷আজকের 10GBASE SFP+ মডিউলপ্রতিটি রিচ ভেরিয়েন্ট জুড়ে - SR, LR, ER, ZR - এবং 25G এবং 100G ডিজাইনের জন্য টেমপ্লেট সেট করুন। SFF-8431 স্পেসিফিকেশন, জুলাই 2009 থেকে রিভিশন 4.1 এ, আজ অবধি 10G SFP+ এর জন্য গভর্নিং ডকুমেন্ট হিসেবে রয়ে গেছে।

 

 

ডিজিটাল ডায়াগনস্টিকস এবং SFF-8472 স্পেসিফিকেশন

SFP এবং SFP+ উভয় মডিউলই সাধারণত SFF-8472-এ সংজ্ঞায়িত ডিজিটাল ডায়াগনস্টিক মনিটরিং (DDM) প্রয়োগ করে, এখন SNIA SFF টেকনিক্যাল ওয়ার্ক গ্রুপ দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়। DDM I2C ম্যানেজমেন্ট ইন্টারফেসের মাধ্যমে পাঁচটি রিয়েল টাইম প্যারামিটার প্রকাশ করে: অপটিক্যাল পাওয়ার ট্রান্সমিট করে, অপটিক্যাল পাওয়ার রিসিভ করে, লেজার বায়াস কারেন্ট, মডিউল তাপমাত্রা এবং সাপ্লাই ভোল্টেজ। এই মানগুলি I2C ঠিকানা 0xA2 এ সংরক্ষণ করা হয় এবং SNMP-ভিত্তিক পর্যবেক্ষণের জন্য হোস্ট সিস্টেম দ্বারা পড়তে পারে।

লেজার পক্ষপাত বর্তমান প্রবণতা বিশেষ মনোযোগের দাবি রাখে। একটি লেজার ডায়োড যার জন্য স্থিতিশীল আউটপুট শক্তি বজায় রাখার জন্য ক্রমাগতভাবে বাড়ানোর পক্ষপাতী কারেন্ট প্রয়োজন-জীবনের-শেষে। DDM ডেটার মাধ্যমে এই প্যাটার্নটি ধরার ফলে অপারেশন দলগুলিকে 3 AM-এ অব্যক্ত লিঙ্ক ফ্ল্যাপের সমস্যা সমাধানের পরিবর্তে সক্রিয় প্রতিস্থাপনের সময়সূচী করতে দেয়৷ আপনি দৌড়াচ্ছেন কিনা এই ডায়াগনস্টিক ক্ষমতা সমানভাবে প্রাসঙ্গিকএকটি মিশ্র-মিডিয়া ক্যাম্পাসে 10G কপার SFP+ মডিউলঅথবা একটি মেট্রো রিং জুড়ে একক-মোড ফাইবার। সর্বশেষ SFF-8472 সংশোধন (12.5, প্রকাশিত 2025) সম্প্রসারিত পৃষ্ঠা-নির্বাচন সমর্থন এবং নতুন ট্রান্সসিভার কোড যোগ করেছে, এমনকি পরিপক্ক ফর্ম কারণগুলির জন্যও স্পেসিফিকেশনের চলমান বিবর্তনকে প্রতিফলিত করে।

 

 

ভেন্ডর লক-এ: কিভাবে EEPROM কোডিং আসলে কাজ করে

SFP MSA নির্দিষ্ট EEPROM বাইট রেঞ্জগুলিকে "বিক্রেতা নির্দিষ্ট" হিসাবে মনোনীত করে - বিশেষ করে 0xA0 ঠিকানায় 96 থেকে 127 পর্যন্ত বাইট। কিছু সরঞ্জাম নির্মাতারা তাদের ব্র্যান্ডেড মডিউলগুলিতে মালিকানা সনাক্তকরণ কোড লিখে এই অনির্ধারিত বাইটগুলিকে শোষণ করে। যখন কোনো মডিউল ঢোকানো হয়, সুইচ ফার্মওয়্যার এই বাইটগুলি পড়ে এবং একটি প্রত্যাশিত মানের সাথে তাদের তুলনা করে। যদি কোডটি মেলে না, পোর্ট একটি "অসমর্থিত ট্রান্সসিভার" সতর্কতা ছুড়ে দেয় বা সম্পূর্ণরূপে সক্রিয় করতে অস্বীকার করে।

এই বিধিনিষেধটি একটি MSA প্রয়োজনীয়তা নয় - এটি একটি ফার্মওয়্যার-স্তরের নীতি যা হোস্ট বিক্রেতার দ্বারা স্ট্যান্ডার্ডের উপরে আরোপ করা হয়েছে৷ প্রত্যাখ্যাত তৃতীয় পক্ষের মডিউলটি এখনও INF-8074i বা SFF-8431-এর প্রতিটি যান্ত্রিক, বৈদ্যুতিক, এবং অপটিক্যাল স্পেসিফিকেশন পূরণ করে। তৃতীয় পক্ষের সরবরাহকারীরা তাদের মডিউলের EEPROM-এ সঠিক বিক্রেতা-নির্দিষ্ট কোডগুলিকে প্রোগ্রামিং করে এর প্রতিহত করে। Cisco IOS প্ল্যাটফর্মগুলিতে, অ্যাডমিনিস্ট্রেটররা পরিষেবা অসমর্থিত-ট্রান্সসিভার কমান্ডের মাধ্যমে চেককে ওভাররাইড করতে পারে, যদিও Cisco TAC এই কনফিগারেশনটিকে সমর্থন করবে না। এই কোডিং গতিশীল যখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভেরিয়েবল একএকটি প্রদত্ত সুইচ প্ল্যাটফর্মে কোন ট্রান্সসিভার কাজ করে তা মূল্যায়ন করা.

 

 

মূল 15 স্বাক্ষরকারীর কি ঘটেছে

মূল INF-8074i স্বাক্ষরকারীদের ভাগ্য ট্র্যাক করা অপটিক্যাল শিল্প একত্রীকরণের বিস্তৃত গল্প বলে। Finisar 2019 সালে II-VI দ্বারা অধিগ্রহণ করা হয়েছিল, যা পরবর্তীতে Coherent Corp. Agilent এর সেমিকন্ডাক্টর অপারেশনগুলি Avago Technologies-এ বন্ধ করে দেয়, যা Broadcom-এর সাথে একীভূত হয়৷ লুসেন্ট টেকনোলজিস অ্যালকাটেলের সাথে একীভূত হয় এবং পরে নোকিয়াতে মিশে যায়। Infineon তার ফাইবার অপটিক্স ইউনিট বিক্রি করেছে। Picolight JDSU (বর্তমানে Viavi Solutions) দ্বারা অধিগ্রহণ করা হয়েছিল। পনেরটি মূল স্বাক্ষরকারীর মধ্যে, বেশিরভাগই আর স্বতন্ত্র সত্তা হিসাবে বিদ্যমান নেই - তবুও তারা যে স্পেসিফিকেশন লিখেছেন তা প্রতি বছর পাঠানো বিলিয়ন মডিউলগুলিকে পরিচালনা করে।

এটি তর্কযোগ্যভাবে MSA মডেলের সবচেয়ে বড় শক্তি। চুক্তিটি যে কোম্পানিগুলি তৈরি করেছে তাদের ছাড়িয়ে যায়৷ কারণ স্পেসিফিকেশন সর্বজনীন এবং বাস্তবায়ন উন্মুক্ত, যে কোনও প্রস্তুতকারক লাইসেন্সিং ফি বা মালিকানাধীন নির্ভরতা ছাড়াই অনুগত মডিউল তৈরি করতে পারে। একই উন্মুক্ততার কারণেই MSA ফ্রেমওয়ার্ক 1G SFP থেকে সম্পূর্ণভাবে সীমাহীনভাবে স্কেল করা হয়েছে400G QSFP-ডিডি মডিউল হাইপারস্কেল ডেটা সেন্টারের জন্য তৈরি- এবং কেনপ্লাগেবল ট্রান্সসিভারগুলি প্রভাবশালী আন্তঃসংযোগ মডেল থাকেএন্টারপ্রাইজ, টেলিকম এবং ক্লাউড অবকাঠামো জুড়ে।