1.6T OSFP224 পরিমাপযোগ্য AI পরিকাঠামোতে ট্রান্সসিভার: তারা কোথায় ফিট করে এবং কীভাবে তাদের সঠিকভাবে অর্ডার করতে হয়
Jun 17, 2026| আপনি যদি একটি নতুন GPU ক্লাস্টারের জন্য অপটিক্স স্পেসিং করেন, তাহলে1.6T OSFP224 ট্রান্সসিভারসম্ভবত ইতিমধ্যেই আপনার সামগ্রীর বিল পৌঁছে গেছে, প্রায়শই একটি NVIDIA Quantum-X800 InfiniBand সুইচ বা একটি ConnectX-8 SuperNIC এর পাশে।
কি আসলে এই মুহূর্তে 1.6T এ সরাতে বাধ্য করছে
AI ব্যাক-এন্ড নেটওয়ার্কগুলি 800G এ প্ল্যানিং সাইকেলের চেয়ে দ্রুত হেডরুমের বাইরে চলে যায় এবং 1.6T OSFP224 অপটিক্স উত্তর দেয় যে সামনের প্যানেলটি প্রশস্ত না করে প্রতি পোর্টে 1.6Tb/s এর জন্য আটটি বৈদ্যুতিক লেনের প্রতিটিতে 200G PAM4 চালানোর মাধ্যমে৷
"চাহিদার বক্ররেখা ধীরে ধীরে নয় বরং খাড়া। LightCounting এবং Cignal AI-এর শিল্প বিশ্লেষকরা 2024 এবং 2025 উভয় ক্ষেত্রেই ডাটাকম ট্রান্সসিভার বাজারের ইথারনেট স্লাইসকে মোটামুটি 80-90% উপরে রেখেছেন..."
...2026 সালের মধ্যে আরও 60% বা তার বেশি প্রত্যাশিত, এবং তারা মডিউল সমাবেশের পরিবর্তে লেজার-চিপ এবং ইএমএল ক্ষমতা দ্বারা চালিত 30% অর্ডারে সরবরাহের ঘাটতি চিহ্নিত করেছে। যদিও ইথারনেট চিত্রটি ছবির অর্ধেক। ফ্ল্যাগশিপ 1.6T স্থাপনা, NVIDIA কোয়ান্টাম-X800 ConnectX-8 এর সাথে যুক্ত, InfiniBand XDR চালায়, স্পেকট্রাম-এক্স দ্বারা পরিবেশিত ইথারনেট পথ থেকে একটি পৃথক পণ্য লাইন এবং এর অধীনে প্রমিতIEEE 802.3dj. NVIDIA একাই অনুমান করা হয় যে 80% এর ক্রমানুসারে বৃহৎ সংখ্যাগরিষ্ঠতা, 1.6T চাহিদার মধ্যে, প্রায় পুরোটাই InfiniBand XDR এর দিকে। একজন ক্রেতার জন্য ব্যবহারিক টেকঅ্যা হেডলাইন বৃদ্ধি নয়। এটি হল যে আপনি এমন একটি বাজারে অর্ডার দিচ্ছেন যেখানে চাহিদা কাঠামোগতভাবে সরবরাহের চেয়ে এগিয়ে, এবং এটি একটি বাস্তবতা পুনর্নির্মাণ করে যে আপনি কীভাবে নেতৃত্বের সময় পরিকল্পনা করেন।
"1.6T OSFP224" আসলে কী বোঝায় এবং এটি কী করে না
OSFP হল অক্টাল স্মল ফর্ম-ফ্যাক্টর প্লাগেবল: একটি মডিউলে আটটি বৈদ্যুতিক লেন। 1.6T OSFP224 ফর্ম ফ্যাক্টরে প্রতিটি লেন 1.6Tb/s সমষ্টির জন্য 200G PAM4 এ চলে, হাউজিংটি একটি সমন্বিত তাপ সিঙ্ক বহন করে কারণ এই হারে কোন কিছুই নিষ্ক্রিয়ভাবে শীতল হয় না, এবং বেশিরভাগ স্থাপন করা অংশগুলি একটি যমজ-বন্দর নকশা, কার্যকরভাবে দুটি × 800G ইঞ্জিন, যা আপনি কেন DR2 × 4G লিখছেন 2×FR4। একই শারীরিক OSFP224 মডিউল একটি InfiniBand XDR ফ্যাব্রিক এবং একটি 1.6T ইথারনেট ফ্যাব্রিক উভয়ই পরিবেশন করে; অপটিক্স এবং ফর্ম ফ্যাক্টর অভিন্ন এবং শুধুমাত্র প্রোটোকল স্তর পরিবর্তিত হয়, ঠিক এই কারণেই "এটি একটি OSFP224" আপনাকে কখনই বলে না যে এটি কোন ফ্যাব্রিকের জন্য কোড করা হয়েছিল৷
এখানে পার্থক্য যেটি যেকোন বিশেষ লাইনের চেয়ে সংগ্রহকে বেশি করে: একটি 1.6T OSFP224 মডিউল একটি 1.6T OSFP-XD মডিউল নয়, যদিও উভয়ই একটি OSFP-স্টাইলের শেলে 1.6T পর্যন্ত পৌঁছায়। OSFP224 (ওএসএফপি1600 লেখা হয়) সেখানে 200G-এ আটটি লেন দিয়ে যায় এবং যান্ত্রিকভাবে পিছিয়ে থাকে{10}}বিদ্যমান 400G এবং 800G OSFP খাঁচাগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যখন OSFP-XD 1.6T এ পৌঁছে যায় 1.6T তে 16 টি লেনের সাথে 200G এ বিভিন্ন লেনের উপর। এগুলি বিনিময়যোগ্য নয়, এবং একটি ডেটাশীট যা OSFP224 বনাম OSFP-এক্সডিকে ঝাপসা করে দেয় অবিশ্বাস করার মতো৷ আমাদেরএকটি বিদ্যমান ফ্যাব্রিককে 800G থেকে 1.6T-এ স্থানান্তরের সহচর নোট; একটি ক্রয় আদেশ বহন করার বিন্দু হল যে "1.6T" নিজেই একটি স্পেসিফিকেশন নয়।
কোথায় 1.6T OSFP224 একটি AI ফ্যাব্রিকে ফিট করে এবং কোথায় এটি হয় না
এই মডিউলটি একটি ক্লাস্টারের সর্বত্র অন্তর্গত নয় এবং এটিকে সর্বজনীন আপগ্রেড হিসাবে বিবেচনা করা হল কীভাবে বাজেট নষ্ট হয়। একটি 1.6T OSFP224 লিঙ্ক স্থাপন করার সঠিক উপায় হল ফ্যাব্রিকটিকে প্রকৃতপক্ষে যে স্তরগুলিতে রয়েছে তাতে বিভক্ত করা এবং প্রতি স্তরের সিদ্ধান্ত নেওয়া।
র্যাকের ভিতরে, স্কেল-উপরের ডোমেন যেখানে GPU গুলি সবচেয়ে ছোট হপস জুড়ে কথা বলে, সর্বনিম্ন-শক্তি এবং সর্বনিম্ন-বিলম্বিত উত্তর প্রায়শই তামা হয়, হালকা নয়।প্যাসিভ DAC এবং সক্রিয় তামাকভার সাব-দুই{-মিটার এবং কিছু-মিটার শক্তি এবং খরচের একটি ভগ্নাংশে চলে, তাই সর্বোচ্চ-ব্যান্ডউইথ, সবচেয়ে কম-নাগালের সংযোগে 1.6T অপটিক্যাল ট্রান্সসিভারের জন্য পৌঁছানো সাধারণত ভুল টুল। র্যাক জুড়ে, স্কেলে-পাতার ডোমেন-থেকে-মেরুদণ্ডের লিঙ্ক যেখানে সমস্ত-সমস্ত যৌথ ট্রাফিকের উপর আধিপত্য রয়েছে, একটি 1.6T OSFP224 2×DR4 মডিউল প্রায় 500 মিটারে তার স্থান অর্জন করে, এবং একক প্যারা{1} মিটারের বেশি{1}} ভেরিয়েন্ট মোস্ট ব্যাক-এন্ড ডিজাইনগুলি মানসম্মত। একটি InfiniBand XDR বিল্ডে যে মেরুদণ্ড একটি কোয়ান্টাম-X800; একটি ইথারনেট বিল্ডে এটি একটি স্পেকট্রাম{21}X সুইচ। একই DR4 অপটিক, বিভিন্ন সুইচ ওএস এবং কোডিং। যখন একটি স্থাপনা ক্যাম্পাসের দূরত্বে প্রসারিত হয়, তখন 2×FR4 ভেরিয়েন্টটি প্রায় দুই কিলোমিটারে একটি CWDM ডুপ্লেক্স লিঙ্কের জন্য সমান্তরাল ফাইবার প্ল্যান্টের ব্যবসা করে।
দDR4 এবং FR4 এর মধ্যে সিদ্ধান্তযা "ভাল" তা নিয়ে নয়। এই স্তরে আপনার দীর্ঘতম লিঙ্কটি 500 মিটার বা দুই কিলোমিটারের কাছাকাছি হোক না কেন, এবং দীর্ঘ-ছোট -নাগালের সারির অংশ কেনার জন্য ফাইবারের জন্য অর্থ প্রদান করা হচ্ছে আপনি কখনই আলো দেবেন না৷ এই স্তরবিশিষ্ট বিভাজনটি হল প্রতিযোগীদের পণ্যের পৃষ্ঠাগুলি এড়িয়ে যাওয়া অংশ, এবং এটি সেই একই নিয়ম যা আমরা ইতিমধ্যেই 800G OSFP লিঙ্কগুলিতে প্রয়োগ করেছি যা আজ উৎপাদন GPU ফ্যাব্রিকগুলিতে চলমান, যেটি সবচেয়ে ক্লাস্টারগুলি থেকে আপগ্রেড হচ্ছে। আপনি যদি আপনার নিজস্ব র্যাক পাওয়ার এবং সুইচ রেডিক্সের বিপরীতে লেয়ার-বাই-লেয়ার ম্যাপিং চান, তাহলে এটি একটি জেনেরিক ডেটাশীট আপনাকে দিতে পারে না।
ক্রয় নাগালের বাইরে-সঠিক বৈকল্পিক বাছাই করা
একবার স্তরের সিদ্ধান্ত নেওয়া হলে, বৈকল্পিক নির্বাচন পৌঁছাতে নেমে আসে, ফাইবার প্ল্যান্ট, সংযোগকারী এবং আপনার সুইচের খাঁচা যে হাউজিং আশা করে:
| বৈকল্পিক | সাধারণ নাগাল | ফাইবার / সংযোগকারী | হাউজিং নোট | যেখানে এটি অন্তর্গত |
|---|---|---|---|---|
| 1.6T OSFP224 2×DR4 | ~500 m | সমান্তরাল SMF, ডুয়াল MPO-12/APC | টুইন-পোর্ট সুইচ খাঁচাগুলির জন্য IHS৷ | মেরুদণ্ডের বাইরে-স্কেল করুন, ইন্ট্রা-হল সারি-থেকে-সারি করুন |
| 1.6T OSFP224 2×FR4 | ~2 কিমি | ডুপ্লেক্স SMF (CWDM), ডুয়েল এলসি/ডুপ্লেক্স | টুইন-পোর্ট সুইচ খাঁচাগুলির জন্য IHS৷ | ক্যাম্পাস / ইন্টার-হল লিঙ্ক |
| 1.6T OSFP224 DR8 | ~500 m | সমান্তরাল এসএমএফ, এমপিও | প্ল্যাটফর্ম প্রতি হাউজিং | একটি 1.6T ইন্টারফেস উপস্থাপন পোর্ট |
হাউজিং কলাম অপটিক্যাল কলামের মতোই গুরুত্বপূর্ণ, এবং ক্রয় অর্ডারে ভুল হওয়া সবচেয়ে সহজ লাইন। একই অপটিক্যাল বৈকল্পিক জাহাজ বিভিন্ন যান্ত্রিক শীর্ষ সহ: একটি সমন্বিত-তাপ-সিঙ্ক (IHS) টুইন-পোর্ট সুইচ খাঁচাগুলির জন্য ক্লোজড ফিনড টপ, বনাম অন্যান্য খাঁচাগুলির জন্য একটি ফ্ল্যাট টপ (RHS)৷
ডিএসপি, এলপিও, বিদ্যুৎ সমস্যা থেকে কেউ রেহাই পায় না
1.6T OSFP224 অপটিক্সের পরবর্তী প্রজন্মকে অন-বোর্ড ডিএসপি রাখা উচিত নাকি লিনিয়ার-ড্রাইভ প্লাগেবল অপটিক্সে সরানো উচিত যা স্যুইচ SerDes-এর উপর ঝুঁকছে তা নিয়ে একটি প্রকৃত বিতর্ক রয়েছে৷ সংখ্যাগুলি কংক্রিট, দিকনির্দেশনামূলক নয়: OCP EMEA 2025-এ প্রকাশ করা শক্তি-প্রতি-বিট পরিসংখ্যান একটি 1.6T 2×DR4 মডিউল 5nm DSP-তে প্রায় 18.75 pJ/bit, প্রায় 16.25 pJ/bit এবং 3nm DSP-এর প্রায় 26/বিট। ভাল-এলপিও ডিজাইন বাস্তবায়িত হয়েছে, ডিএসপি সরানো হলে মোটামুটি 40-50% পাওয়ার কাট।
হেজ করার পরিবর্তে আমরা যে অবস্থানটি বেছে নেব তা এখানে: 2026 এবং 2027 এর মধ্যে নির্মিত বেশিরভাগ উত্পাদন AI ক্লাস্টারগুলির জন্য, DSP-ভিত্তিক 1.6T OSFP224 মডিউল এখনও নিরাপদ ডিফল্ট, এবং LPO হল একটি শর্তসাপেক্ষ অপ্টিমাইজেশান, একটি ড্রপ-ইন নয়৷ LPO শুধুমাত্র তখনই আচরণ করে যখন আপনি উভয় প্রান্ত নিয়ন্ত্রণ করেন, নাগালটি ছোট হয়, এবং সুইচ ASIC নেটিভভাবে সঠিক ক্রমাঙ্কন সহ রৈখিক PAM4 চালায়, এমন অবস্থা যা একটি শক্তভাবে ইঞ্জিনিয়ারড একক-বিক্রেতা ফ্যাব্রিকের ভিতরে ধরে থাকে এবং মিশ্র বা দীর্ঘ লিঙ্ক জুড়ে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে। উভয় পছন্দের সাথে যা পরিবর্তন হয় না তা হল তাপীয় বাস্তবতা। একটি 1.6T পোর্ট সাধারণত 25-30W আঁকে, এবং ওপেন কম্পিউট প্রজেক্ট ইকোসিস্টেম থেকে নতুন OSFP খাঁচা ডিজাইনগুলি একটি কোল্ড প্লেটকে সরাসরি মডিউলে মাউন্ট করতে দেয় কারণ এয়ার কুলিং ঘরের বাইরে চলে যাচ্ছে। 1.6T মাইগ্রেশনে, ব্যান্ডউইথ সীমা নয়, তাপীয়।
সামঞ্জস্য পরীক্ষা যে নীরবে ব্যর্থ হয়
একটি সম্পূর্ণ MSA-সঙ্গত 1.6T OSFP224 মডিউল এখনও আপনার ইতিমধ্যেই মালিকানাধীন সুইচটিতে লিঙ্ক করতে অস্বীকার করতে পারে এবং এটি একটি স্পষ্ট ত্রুটি ছাড়াই তা করে৷ তিনটি জিনিস লাইন আপ করতে হবে, এবং প্রতিটি স্বাধীনভাবে এবং শান্তভাবে ব্যর্থ হয়. প্রথমটি হল লেনের হার: একটি 800G মডিউল প্রতি লেনে 100G PAM4 চালায় এবং একটি 1.6T মডিউল প্রতি লেনে 200G PAM4 চালায়, তাই কাছাকাছি{11}}অভিন্ন নাম থাকা সত্ত্বেও তারা ইন্টারঅপারেটিং করতে পারে না, এবং 100G বৈদ্যুতিক লেনের জন্য নির্মিত একটি সুইচ একটি 200P2}200P2}416}416}412}410G মডিউল চালাতে পারে না। ট্রান্সসিভার দ্বিতীয়টি উপরে বর্ণিত আবাসন-বনাম-খাঁচা মিল। তৃতীয়টি হল সুইচ সার্ডিস প্রজন্ম: হোস্ট ASIC-কে স্থানীয়ভাবে 200G বৈদ্যুতিক কথা বলতে হবে, এবং প্রতিটি প্ল্যাটফর্ম যা OSFP সমর্থন দাবি করে তা নয়। প্রতিটি অর্ডারে তিনটি পৃথক লাইন আইটেম হিসাবে তাদের আচরণ করুন; সম্পূর্ণ প্ল্যাটফর্ম-দ্বারা-প্ল্যাটফর্ম ব্রেকডাউন আমাদের SerDes, ভেরিয়েন্ট, এবং ট্র্যাপ ওয়াকথ্রুতে বাস করে।
এখানেও প্রকিউরমেন্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে যা অর্ডারের সিদ্ধান্ত নেয়: একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ মডিউল কি NVIDIA আসল, MMS4A00-XM এবং এর ভাইবোনের মতো নিরাপদ? সৎ উত্তর হল যে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ 1.6T OSFP224 ট্রান্সসিভার এর মাধ্যমে ফাঁকটি বন্ধ করে দেয়EEPROM কোডিং, সঠিক লেবেলিং, এবং সঠিক টার্গেট প্ল্যাটফর্মে পরীক্ষা করা-, মূলের সাথে বৈদ্যুতিকভাবে অভিন্ন দাবি করে নয়। একটি কোডেড, লিঙ্ক-প্রমাণিত সামঞ্জস্যপূর্ণ মডিউল যে স্লটের জন্য এটি যাচাই করা হয়েছিল সেই স্লটে আসলটির মতো আচরণ করে; একটি আনকোডেড বা অ-পরীক্ষিত এক যেখানে ভয়ঙ্কর গল্পগুলি আসে। পরিবর্তনশীল বেশিরভাগ সরবরাহকারীরা লিখিতভাবে লিখবেন না যে তারা শিপিংয়ের আগে উপরের তিনটি চেকের মধ্যে কোনটি যাচাই করে।
ক্লাস্টার স্কেলে 1.6T OSFP224 অর্ডার করা হচ্ছে
সংগ্রহের দিকটি হল যেখানে সরবরাহ-চাহিদার ভারসাম্যহীনতা বিমূর্ত হওয়া বন্ধ করে। যেহেতু বাজারটি লেজারের-চিপ ক্ষমতার চেয়ে এগিয়ে চলে, তাই 1.6T অপটিক্সের লিড টাইমগুলি অস্থির এবং পরিমাণে সংবেদনশীল-একভাবে 100G এবং 400G ক্রেতারা অভ্যস্ত নয়, এবং চক্রের এই অংশটি জেনেরিক অংশ সংখ্যার পরিবর্তে একটি নিশ্চিত কনফিগারেশনের বিপরীতে অর্ডার দেয়৷ একটি পরিষ্কার 1.6T OSFP224 অর্ডার সর্বনিম্নভাবে নির্দিষ্ট করে:
টার্গেট সুইচ এবং NIC প্লাস ফার্মওয়্যার, উদাহরণস্বরূপ একটি কোয়ান্টাম-X800 Q3400-RA সুইচ (InfiniBand XDR) এবং একটি ConnectX-8 SuperNIC, তাই লেন রেট এবং প্ল্যাটফর্ম সমর্থন যাচাই করা হয়, অনুমান করা হয় না
অপটিক্যাল বৈকল্পিক এবং পৌঁছান (500 মিটারে 2×DR4, 2 কিমিতে 2×FR4, বা DR8), এটি পরিবেশন করা ফ্যাব্রিক স্তরের সাথে বাঁধা
হাউজিং বা টপ টাইপ: IHS ক্লোজড ফিনড টপ টুইন-পোর্ট কেজের জন্য যেমন Q3400-RA, RHS ফ্ল্যাট টপ শুধুমাত্র যেখানে প্ল্যাটফর্ম এটির জন্য আহ্বান করে
সংযোগকারী এবং ফাইবার প্ল্যান্ট (সমান্তরাল SMF-এর জন্য ডুয়েল MPO-12/APC, CWDM-এর জন্য ডুপ্লেক্স)
পরিমাণ এবং র্যাম্প সময়সূচী, কারণ হাজার হাজার ইউনিটে ব্যাচ লিড টাইম একটি নমুনা থেকে আলাদা কথোপকথন
বাল্ক রিলিজের আগে আপনার টার্গেট প্ল্যাটফর্মে একটি সুস্পষ্ট ইন্টারঅপারেবিলিটি-পরীক্ষার প্রয়োজনীয়তা
এই শেষ লাইনটি একটি চেকলিস্ট একা সমাধান করতে পারে না। ছয়টি আইটেম জানা সহজ অংশ; আপনার নির্দিষ্ট সুইচটিতে কোনটি নিঃশব্দে ব্যর্থ হবে তা জেনে রাখা এবং অপটিক্স আপনার হলে পৌঁছানোর আগেই এটি ধরা, এটিই একটি সরবরাহ অংশীদারকে একটি ক্যাটালগ রিসেলার থেকে আলাদা করে। একটি ব্যাচ পাঠানোর আগে আমরা এই কাজটি করি: লক্ষ্য প্ল্যাটফর্মে কোড এবং লেবেল, ম্যাচিং সুইচ ফ্যামিলিতে লিঙ্ক-বৈধকরণ, এবং প্রতিশ্রুতির পরিবর্তে ফলাফল ফিরিয়ে দিন। আমাদের পেছনেও একই শৃঙ্খলা800G OSFP মডিউল ইতিমধ্যেই পরিষেবাতে রয়েছে৷, এবং এটি RoHS-অনুশীলিত বিল্ড এবং স্থাপনা এবং বিক্রয়োত্তর সহায়তার জন্য দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া এবং আফ্রিকা জুড়ে দশটিরও বেশি আঞ্চলিক অফিসের পরিষেবা পদচিহ্ন দ্বারা সমর্থিত। আপনি যদি আপনার টার্গেট সুইচ, NIC, এবং পরিমাণ পাঠান, তাহলে আমরা একটি সাধারণ লাইন আইটেমের পরিবর্তে একটি সামঞ্জস্যতা-চেক করা 1.6T OSFP224 কনফিগারেশন এবং একটি বাস্তবসম্মত ডেলিভারি স্লট ফেরত দেব।
অভ্যন্তরীণভাবে মূল্যবান একটি সংগ্রহের নোট: সর্বজনীনভাবে তালিকাভুক্ত 1.6T OSFP224 মূল্য মোটামুটিভাবে US$2,100–2,400 প্রতি-মডিউল পরিসরে বসেছে, কিন্তু এটি একটি চক্রের মধ্যে উভয় দিকেই চলে। প্রারম্ভিক ঘাটতি ক্রেতাদের দ্বিগুণ-অর্ডারের দিকে টেনে আনে, যা দামগুলি স্থির রাখে এবং একবার ক্ষমতা ধরে গেলে ডুপ্লিকেট অর্ডারগুলি বাষ্পীভূত হয় এবং দামগুলি দ্রুত হ্রাস পায়। একটি নিশ্চিত কনফিগারেশন এবং একটি নিশ্চিত ডেলিভারি স্লটে একটি বহু বছরের প্রোগ্রাম অ্যাঙ্কর করুন এবং ইউনিট মূল্যকে পরিবর্তনশীল হিসাবে বিবেচনা করুন৷
একটি ফ্যাব্রিক তৈরি করা যা পরবর্তী লাফ 3.2T-এ টিকে থাকে
আজকে 1.6T OSFP224 অপটিক্সের সাথে যে ক্লাস্টারগুলি ক্যাবল করা হচ্ছে সেগুলিই 2026 এবং 2027 সালের পরে 3.2T এর মুখোমুখি হবে এবং একক-মোড সমান্তরাল ফাইবার, এমপিও শৃঙ্খলা, এবং তাপীয় হেডরুম সহ একটি শীতল পরিকল্পনা যা এগিয়ে নিয়ে যাবে৷ আপনি যদি একটি নির্দিষ্ট বিল্ড ম্যাপ করে থাকেন, কোন স্তরে কোন ভেরিয়েন্ট, কোন সুইচ কেজের জন্য কোন হাউজিং, কি InfiniBand XDR বনাম ইথারনেট কোডিং প্রতিটি পোর্টের প্রয়োজন, এটি একটি কনফিগারেশন কথোপকথন যা সামগ্রীর বিল জমা হওয়ার আগে হওয়া উচিত, এবং প্রথম ব্যাচটি কাটার পরে আমরা বরং আপনার সাথে খুব তাড়াতাড়ি করতে চাই।
প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন
প্রশ্ন: একটি 1.6T OSFP224 ট্রান্সসিভার কিসের জন্য ব্যবহৃত হয়?
উত্তর: এটি AI কাপড়ের স্কেলে উচ্চ-ব্যান্ডউইথ ইন্টারকানেক্ট-আউট লেয়ারে, পাতার জন্য 1.6Tb/s আটটি 200G PAM4 লেন বহন করে-থেকে-মেরুদণ্ড এবং আন্তঃ-র্যাক লিঙ্ক, হয় একটি InfiniBand fa1bric বা ই.ডি.আর.
প্রশ্ন: OSFP224 এবং OSFP-XD-এর মধ্যে পার্থক্য কী?
A: OSFP224 (OSFP1600) 200G-এ আটটি লেন সহ 1.6T-এ পৌঁছে এবং পিছিয়ে থাকে-400G/800G OSFP খাঁচাগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যখন OSFP-XD একটি ভিন্ন SerDes বংশে 100G এ ষোলটি লেন ব্যবহার করে; তারা বিনিময়যোগ্য নয়।
প্রশ্ন: একটি 1.6T OSFP224 মডিউল কি একটি বিদ্যমান 800G OSFP সুইচ পোর্টে প্লাগ করতে পারে?
উত্তর: খাঁচাটি যান্ত্রিকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে, কিন্তু সুইচ SerDes অবশ্যই 200G বৈদ্যুতিক লেন সমর্থন করবে; 100G লেনের জন্য নির্মিত একটি 800G প্ল্যাটফর্ম একটি 1.6T মডিউল চালাতে পারে না।
প্রশ্ন: আমার কি 2×DR4 বা 2×FR4 বেছে নেওয়া উচিত?
উত্তর: সেই ফ্যাব্রিক স্তরে আপনার দীর্ঘতম লিঙ্ক দ্বারা চয়ন করুন: 2×DR4 হল মেরুদণ্ডের লিঙ্কগুলির জন্য মোটামুটি 500 মিটার কভার করে, যখন 2×FR4 ক্যাম্পাস এবং আন্তঃ{7}} হলের পৌঁছানোর জন্য প্রায় 2 কিমি কভার করে৷
প্রশ্ন: একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ 1.6T OSFP224 মডিউল কি NVIDIA মূলের মতো নির্ভরযোগ্য?
উত্তর: একটি সঠিকভাবে কোডেড এবং লিঙ্ক-প্রমাণিত সামঞ্জস্যপূর্ণ মডিউলটি যে স্লটে পরীক্ষা করা হয়েছিল সেটিতে আসলটির মতো আচরণ করে; ঝুঁকিটি আনকোড বা অ-পরীক্ষিত অংশে থাকে, তাই শিপিংয়ের আগে সরবরাহকারী কী যাচাই করে তা যাচাই করুন।